Lav-det-selv.dk Danmarks største site for gør-det-selv folk Lav-det-selv.dk Login
Menu
  •  Forum
  •  Projekter
  •  Guides
  •  Søg
  • Emne-oversigt Nyt
  • Om Lav-det-selv.dk
  • Find medlemmer
  • Find byggemarked

  • Tilmeld Login
  • Mere
    Emne-oversigt Nyt Find byggemarked Find medlemmer Om Lav-det-selv.dk Kontakt os
Tilmeld  Login
  1. Projekter
  2. Tilbygning til ældre Kalmarhus

Tilbygning til ældre Kalmarhus

ikje profilbillede ikje tilføjede dette byggeprojekt den 20-04-2022 (opdateret: 28-06-2022)
Vi har kastet os ud i at udvide sommerhuset med en tilbygning, der vil give os en fantastisk udsigt over grunden mod sydøst. Måske en anelse ambitiøst, fordi tilbygningen er form af en kvadratisk klods, der skal bindes sammen med hjørnet af den eksisterende konstruktion. Ikke uden betænkeligheder, men sagkyndige har sagt god for, at konstruktionen kan bære den smule ekstra vægt, vi belaster den med. Måske vil fagfolk her i dette forum gøre indvendinger eller komme med gode forslag.

Kategorier

Hus
Tilbygning
 

Giv et skulderklap

Skulderklap
  • Billeder
  • Kommentarer (24)
Tilføjet 20-04-2022
Tilbygning til ældre Kalmarhus
3D-model af tilbygning på grundplanen for eksisterende hus.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
3D-model
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Tilknytning til eksisterende konstruktion
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Tilknytning til eksisterende konstruktion
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Tilbygningens grundplan 'hullet' er hvor tilbygningen er bygget ind i eksisterende bygning.
Tilføjet 04-05-2022
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Huset står på moræneler, som ikke ligefrem kræver pælefundering. Da jeg tidligere skulle sætte punktfundamenter til skur, endte jeg med at håndgrave med mukkert og brækjern for at få dybde nok.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Fundamentet er ved at tage form.
Tilføjet 10-05-2022
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Færdigt fundament (næsten) med bundrem. Sidstnævnte er 45x195 ubehandlet fyr og hviler på både radonspær og murpap. Blev for sent obs på, at den burde have været trykimprægneret - så den må klare sig med en omgang træbeskyttelse på siderne og efterfølgende inddækning.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Konstruktionen bevæger sig ud fra gavlen af huset, hvor jeg har skruet en ny stolpe på den stolpe, der bærer den fritliggende ås i stuen. To af spærene i tilbygningen skal hvile af på åsen, så det er ret kritisk at få nøjagtig samme højde på ås og toprem på tilbygningen.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Dobbeltdør og ret store vinduer i tilbygningens fjerneste hjørne.
Tilføjet 07-06-2022
Tilbygning til ældre Kalmarhus
De første spær (45x245) lagt op.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Her er taget blevet åbent, og vi er begyndt på at inde løsningen på overgangen mellem eksisterende og nyt tag.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Underpap-soldater på parade,
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Her er nyt og gammelt sat over for hinanden. Det øverste hjørne har vi valgt at dække med fleksibelt inddækningsbånd. Det rigtige ville nok være en zink-inddækning, men det må vente i denne omgang.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Tag over - udluftning over kommende isolering anes øverst.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Tagrenden er trukket lidt tilbage så vi senere kan få plads til den lodrette listebeklædning. Tagrenden er dækket ind med fleksibelt inddækningsbånd og en skjult tagfod, hvis der senere skvulper vand ud af tagrenden.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Spærafstand passede (heldigvis) perfekt med placeringen af de stolper, som holder husets langsgående ås.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Her ses den langsgående ås med de nye spær lagt ind.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Den bærende bjælke i siden af huset har fået ny sammensat bjælke, der senere blev spændt sammen med ny stolpe i tilbygningen.
Tilføjet 28-06-2022
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Det er denne udsigt, vi bygger for. Mod sydøst med udsigt mellem egetræerne over terrænet - om vinteren noget mere åben :)
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Fra dette vindue har vi om vinteren udsigt over Kattegat.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Grunden skråner svagt på denne del, så tilbygningen tager sig lidt større ud på grund af vidvinklen.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Vi venter så længe som muligt med at fjerne det gamle hushjørne.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Hjørnevinduet sidder endnu - mon der er nogen, der mangler et par originale Kalmar-vinduer?
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Vi kom i gang med at beklæde med UV pap (Alpha Pro) for nogle uger siden. Bygningen får en åben listebeklædning (50/10 mm) og burde dermed holde sig pænt inde for kravet om max. 20 % åbning.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Tagrenden bliver skjult bag listebeklædningen, så vi har opbygget en inddækket rende for at forhindre evt. overdryp i at løbe ned i væggen. Desværre blev den 'indvendige' drypnæse lidt for bred, så vi har bukket den på plads for at få palds til listerne - og klippet hul til nedløbsrøret. Da tagrende og nedløb er i zink, har vi måttet sikre os, at der ikke er kontakt med tagfod/vandnæse i alu.
Tilbygning til ældre Kalmarhus
Rantzau skrev den 20-04-2022
Konstruktionsmæssig skal det nok holde, men hvorfor har du valgt en tilbygning der arkitektonisk skiller sig markant ud fra det eksisterende?
ikje skrev den 21-04-2022
Tak for spørgsmålet - der er flere grunde

1) Vi bygger på det pågældende hjørne, fordi det er der, grundens bedste udsigt er.

2) Vi ønskede at åbne det gamle hus op for at få udsigten ind i huset. Kalmars karakteristiske store tag lukker for udsigten - og så var der i øvrigt et kraftigt halvlukket udhæng i gavlen, som lukkede udsigten endnu mere.

3) Designmæssigt kan man ikke åbne Kalmarhuset med vinduer, så vi kunne enten vælge at bygge i forlængelse af husets gavl - en model vi ret hurtigt droppede - eller lave et mere direkte greb ind i huset, og vi valgte det sidste.

4) Vi fastholder Kalmarhusets grundide, som er kvadratet. Hele huset er kvadratisk og stuen er kvadratisk, og tilbygningen bliver en terning (kvadratisk grundplan og fladt tag).

5) Samtidig har vi malet Kalmarhuset sort (det var oprindeligt en mørk olivengrøn med orange stern), så det bliver lidt mere neddæmpet i forhold til tilbygningen. Sidstnævnete bliver med en åben listebeklædning af cypress-træ, som med tiden gerne skulle få et lyst, gråt udseende. Vi tror de to ting, kommer til at hænge godt sammen. :)

/Ib

AllanE skrev den 21-04-2022
Spændende projekt! Kan du lægge et billede ind af huset, som det ser ud nu?

Og: Har du selv lavet tegningerne og hvilket program er brugt til dét?
ikje skrev den 21-04-2022
Tegningerne er lavet i Sketchup. Fremragende program med 30 dages gratis prøve - eller helt gratis webversion.

Her er tre foto med huset før og efter nedrivning af det store udhæng/udhus. Det ryddede areal er, hvor tilbygningen kommer.


LasseTB skrev den 24-04-2022
Vil bare lige rose dig for din fine tegning. :D 
Gid jeg var så god i SketchUp. 
ikje skrev den 25-04-2022
Tak Lasse - jeg tør slet ikke afsløre, hvor mange timer - og kasserede skitser - jeg har brugt foran skærmen. :)
/IB
Rantzau skrev den 09-06-2022
Tja! - Jeg må nok indrømme at resultatet blev som jeg frygtede. Tilbygningen er en mastodont der ødelægger det karakteristiske ved det oprindelige Kalmerhus. Jeg håber brugsværdien i indretningen opvejer den arketiktoniske værdiforringelse.

Du må nok også se i øjnene, at ved et salg med den slags løsninger går der 13 af på dusinet. 
ikje skrev den 10-06-2022
Rantzau skrev den 09-06-2022 15:54:32

Tja! - Jeg må nok indrømme at resultatet blev som jeg frygtede. Tilbygningen er en mastodont der ødelægger det karakteristiske ved det oprindelige Kalmerhus. Jeg håber brugsværdien i indretningen opvejer den arketiktoniske værdiforringelse.

Du må nok også se i øjnene, at ved et salg med den slags løsninger går der 13 af på dusinet. 

Hold da op. :) Det er også blevet præcist, som vi forventede, og der er vi nok en anelse mere positive end dig. ;)

Selvfølgelig skal man være varsom med, at tilbygninger ikke stikker af og dominerer, og  det har både vi og de fagfolk, som har kigget med, været ret optagede af. Indtil videre er vi ikke bekymrede, og der er vel også kun at konstatere, at vi ikke er færdige endnu.

De pågældende fagfolk er i øvrig arkitekter.

/Ib
Rantzau skrev den 10-06-2022
Jeg er ikke negativ, men skeptisk med at ødelægge et karakteristisk hus. Der findes mange Kalmerhuse hvor til- og ombygninger er løst mere elegant.

At der har været arkitekter involverede er ikke en garanti for det æstetiske. Du finder masser af huse hvor arkitektløsninger viste sig at være værdiforringende.  

Det mest karakteristiske ved Kalmarhuse er netop taget, men dine såkaldte fagfolk har haft fokus på noget andet.

På den anden side er alt fint sålænge du er tilfreds, men jeg er også ret sikker på du må forvente et afslag i prisen ved et salg eller forvente længere liggedage. 
ikje skrev den 10-06-2022
Det ville være skønt, hvis du ville sende link til eksempler eller fotos, hvor om- og tilbygninger på Kalmarhuse 'er løst mere elegant'. Så kan vi tage den derfra.


MLU skrev den 10-06-2022
Til trådstarter. 
Jeg er slet ikke i tvivl om du ved smag og behag er forskelligt.
Du har lavet en tilbygning der funktionelt opfylder jeres behov.. Fedt.. 
Om det æstetisk opfylder alles 7 milliarder menneskers holdning.. Tjae.. Og hvad så.
Jeg syntes personligt det er godt men smag er forskelligt generationer i mellem og sådan er det.. Der er plads til os alle.. 
Held og lykke med projektet 
Rantzau skrev den 10-06-2022
Ikje: Du burde selv have undersøgt mulighederne inden du startede projektet. Hvorfor ikke det indlysende hvad producenten gennem årene har publiceret om deres modulopbyggede typehuse?

Hvorfor pegede dine såkaldte fagfolk ikke på den mulighed?

Trøst dig med at det første hus bygger man til sine fjender. Det andet til sine venner, og først det tredje hus bygger man til sig selv.

Mads: Har man alligevel tænkt sig at rydde op efter sig selv med en flammekaster når man stiller træskoene, er dit råd ganske udmærket.   
Christian M skrev den 10-06-2022
Dr det mig der er blind, eller har du ikke lagt foto op af det færdige resultat, både inde og ude?
ikje skrev den 11-06-2022
@Mads Tak - jeg er helt enig.

@Christian De seneste billeder viser status netop nu. Vi har fået taget 95 pct færdig og regner med at begynde at lukke huset inden for 14 dage.

@rantzau Hver sin smag, det har jeg respekt. Belæringer og nedgøring af ‘såkaldte fagfolk’ gider jeg ikke forholde mig til.
LasseTB skrev den 11-06-2022
Kan folk ikke være ligeglade med alt det æstetiske, tråsstarter er jo tilfreds? Hold da sådan nogle nedgraderende holdninger for sig selv. 

Jeg troede lav-det-selv var til for at give gode råd og fif, og egentlig bare give god stemning til hinanden. Jovist, vi kan ikke være enige om alt, og hvordan tingene skal udføres, men den der kommentar var fuldstændig unødvendig og bar intet indholdsrigt med sig. 
S. Fabrin skrev den 11-06-2022
LasseTB skrev den 11-06-2022 09:13:07

Kan folk ikke være ligeglade med alt det æstetiske, trådstarter er jo tilfreds? Hold da sådan nogle nedgraderende holdninger for sig selv. 

Jeg troede lav-det-selv var til for at give gode råd og fif, og egentlig bare give god stemning til hinanden. Jovist, vi kan ikke være enige om alt, og hvordan tingene skal udføres, men den der kommentar var fuldstændig unødvendig og bar intet indholdsrigt med sig. 

 At siden her er en lav-det-selv side, udelukker vel ikke at man giver udtryk for sin mening om arbejdet, enten meningen er positiv eller negativ. Du bliver nok nødt til at respektere, men ikke nødvendigvis acceptere kritiske indlæg om dette og hint. Nogle gange kan kritik også give anledning til at se med andre øjne på opgaven og måske åbne for andre og  måske bedre løsninger. Endelig er der jo den løsning, hvis man ikke vil have kritik, at ens projekt ikke bliver vist her på siden. Jeg synes i øvrigt at tonen generelt er pæn, og der bliver *talt/svaret pænt" i indlæggene. Nogen gange bliver der spurgt om ting, som man kunne få svar på ved at besøge det lokale byggemarked, hvor man samtidig kunne se og føle på tingene samt gå på oplevelse og måske sige, nåh det er sådan, eller aha det er sådan det hænger sammen. 


LasseTB skrev den 11-06-2022
Jeg er enige langt hen af vejen, men jeg synes stadig det var en meget kedelig kommentar. Det var sådan lidt lort med lort på. 😏

Men ja enig, hvis man ikke vil have folks mening skal man selvfølgelig ikke publicere det.
ikje skrev den 11-06-2022
Jeg er  i tvivl, om nogle af ovenstående kommentarer er møntet på min reaktion, men uanset vil jeg blot føje nogle enkelte bemærkninger til debatten ovenfor.

Jeg bruger LDS præcist, som LasseTB skriver ovenfor. Til at få gode råd til tekniske/faglige problemstillinger - og til at søge inspiration. Jeg har eksempelvis hentet mange gode ideer herfra:

https://www.lav-det-selv.dk/projekter/id/2496

Jeg har også haft konkrete udfordringer, som jeg har søgt svar på - og fået gode råd. Og tak for det.

Når jeg har lagt vores eget projekt ud her, er det dels for at kunne referere til det, når der dukker ting op, som jeg kan være usikker på. Og selvfølgelig også i et beskedent håb om, at det måske kan være noget, der inspirere andre - eller, gys, overbevise dem om, at de bestemt ikke skal gøre som os.

Vi har alle forskellig smag og har forskellig syn på værdien af om- og tilbygninger. Det gælder også det projekt, vi har gang i. Når jeg er blevet spurgt til det eller har fået kommentarer, har jeg svaret og redegjort for de valg, vi har taget. Dejligt at folk engagerer sig og bruger tid til at skrive.

Jeg synes ikke, det giver mening at belære andre om, at de har en dårlig smag, at de ikke har tænkt sig om, at de burde have handlet anderledes, at deres rådgivere ikke har forstand på det, de rådgiver om osv. Når det handler om æstetik giver det til gengæld masser at mening at spørge til, hvad der er baggrunden for folks valg, hvad de vil opnå, hvorfor netop den løsning osv.

/Ib

 
Rantzau skrev den 11-06-2022
På samme måde som der findes god og dårlig håndværk findes også god og dårlig arkitektur. Denne site er fuld af berettiget kritik af dårlig håndværk, men når talen kommer på dårlig arkitektur er der en udpræget berøringsangst.

Når nogen kalder sig fagfolk forpligter det. Jeg fastholder at trådstarter er blevet vildledt på det groveste af de såkaldte fagfolk. Det viste eksempel adskiller sig ikke fra andre skuffeprojekter der klaskes på huse uanset stilart. 

Det er kedeligt, intetsigende og så langt fra det eksisterende som man kan tænke sig, men gennemprøvet for maksimal profit til arkitekterne. 

Der har de såkaldte fagfolk svigtet på det groveste hvor trådstarter står tilbage med aben.

Bemærk at jeg kun klandre trådstarter for ikke at være skarp nok i de indledende faser.

Det er muligt at nogle kalder sig professionelle bare fordi de har anskaffet kommunens stiveste sømpistol eller afstiver deres ego i retorik som er arkitekters egentlige kompetence, men realiteten er at hovedparten af arkitekter er elendige amatører, hundehoveder, socialdemokrater og fusentaster der snylter på tidligere tiders håndfulde arkitekter der faktisk havde talentet.






LasseTB skrev den 12-06-2022
Tak jeres begges svar, for jeg kan godt se hvad i nu mener. Så jeg bøjer mig i støvet, og må sige det nok mig der var lidt for hurtig i bemærkningen. Jeg tror bare jeg lod mig rive med i alt den hate der foregår på nettet nu til dags. Og i øvrigt var det slet ikke noget jeg skulle blande mig i, og håber i kan bære over med mig. 😊

Mvh Lasse 
Martin.v skrev den 12-06-2022
Rantzau skrev den 11-06-2022 23:29:18

På samme måde som der findes god og dårlig håndværk findes også god og dårlig arkitektur. Denne site er fuld af berettiget kritik af dårlig håndværk, men når talen kommer på dårlig arkitektur er der en udpræget berøringsangst.

Når nogen kalder sig fagfolk forpligter det. Jeg fastholder at trådstarter er blevet vildledt på det groveste af de såkaldte fagfolk. Det viste eksempel adskiller sig ikke fra andre skuffeprojekter der klaskes på huse uanset stilart.

Det er kedeligt, intetsigende og så langt fra det eksisterende som man kan tænke sig, men gennemprøvet for maksimal profit til arkitekterne.

Der har de såkaldte fagfolk svigtet på det groveste hvor trådstarter står tilbage med aben.

Bemærk at jeg kun klandre trådstarter for ikke at være skarp nok i de indledende faser.

Det er muligt at nogle kalder sig professionelle bare fordi de har anskaffet kommunens stiveste sømpistol eller afstiver deres ego i retorik som er arkitekters egentlige kompetence, men realiteten er at hovedparten af arkitekter er elendige amatører, hundehoveder, socialdemokrater og fusentaster der snylter på tidligere tiders håndfulde arkitekter der faktisk havde talentet.


 
For mig lyder det som om udvikling i design er et fyord - og alt skal se ud som det gjorde for 100 år siden, for dengang gjorde alle arkitekter det rigtigt, din retorik er mange gange at hvis det ikke falder i din smag, så er det dårlig vejledning, er folk er inkompetente hvis det er blevet vejledt anderledes end din mening 😉

At kalde alle arkitekter diverse øgenavne lyder for mig lidt ubegavet. Faktisk utrolig der er så mange prisbelønnede arkitekter i DK (men kommitten er nok og nogle hundehoveder 😉)

Samt bare fordi man arbejder på kommunen behøver man heller ikke og være dum som en dør, og ved godt du ikke er enig i deres måde og arbejde på, men de arbejder jo ud fra det regelsæt der er sat op, så kan ikke se hvorfor sådanne alm mennesker skal svines til? 🤔

Jeg er da heller ikke altid enig i hvad der blir bygget idag er pænt i min optik, men og kalder arkitekterne hundehoveder og socialdemokraterne (som jeg sket ikke tror de er 😊) er nok og stramme den, og hvorfor skulle trådstarter være vejledt forkert? Folk vil jo netop gerne have masser af lys og udsigt ind i deres bolig idag, samt gør ikke noget der er lidt “karakter” på tilbygningen, og skiller sig lidt ud, så det er tydeligt hvad der er nyt og gammelt - tænker ikke det vil være noget problem og sælge sommerhuset, vil nok være nemmere end hvis der var tilbygget i samme stil, der er massere af købere der ikke har samme holdning son dig 👍🏻😊
Glæder mig da til og se det færdige resultat, og sikker på trådstarter bliver mere end tilfreds med dette, end hvis han havde fortsat med og bygge til med den lukkede stil som kalmarhuse er - kan være der en grund til Kalmar huse går konkurs i tide og utide 🙈😬
johnm skrev den 12-06-2022
Martin.v skrev den 12-06-2022 11:17:56

For mig lyder det som om udvikling i design er et fyord - og alt skal se ud som det gjorde for 100 år siden, for dengang gjorde alle arkitekter det rigtigt, din retorik er mange gange at hvis det ikke falder i din smag, så er det dårlig vejledning, er folk er inkompetente hvis det er blevet vejledt anderledes end din mening 😉

At kalde alle arkitekter diverse øgenavne lyder for mig lidt ubegavet. Faktisk utrolig der er så mange prisbelønnede arkitekter i DK (men kommitten er nok og nogle hundehoveder 😉)

Samt bare fordi man arbejder på kommunen behøver man heller ikke og være dum som en dør, og ved godt du ikke er enig i deres måde og arbejde på, men de arbejder jo ud fra det regelsæt der er sat op, så kan ikke se hvorfor sådanne alm mennesker skal svines til? 🤔

Jeg er da heller ikke altid enig i hvad der blir bygget idag er pænt i min optik, men og kalder arkitekterne hundehoveder og socialdemokraterne (som jeg sket ikke tror de er 😊) er nok og stramme den, og hvorfor skulle trådstarter være vejledt forkert? Folk vil jo netop gerne have masser af lys og udsigt ind i deres bolig idag, samt gør ikke noget der er lidt “karakter” på tilbygningen, og skiller sig lidt ud, så det er tydeligt hvad der er nyt og gammelt - tænker ikke det vil være noget problem og sælge sommerhuset, vil nok være nemmere end hvis der var tilbygget i samme stil, der er massere af købere der ikke har samme holdning son dig 👍🏻😊
Glæder mig da til og se det færdige resultat, og sikker på trådstarter bliver mere end tilfreds med dette, end hvis han havde fortsat med og bygge til med den lukkede stil som kalmarhuse er - kan være der en grund til Kalmar huse går konkurs i tide og utide 🙈😬

Jeg kunne ikke have sagt det bedre 🙂👍
Tusse67 skrev den 12-06-2022
At lave 4 opfølgende kommentarer hvor man udpensler at trådstarters valg efter ens egen subjektive smag er ringe er efter min mening 3 for mange. 
Rantzau skrev den 12-06-2022
Selvfølge får mange arkitekter priser. Ingen anden faggruppe kan mønstre samme antal ligegyldige priser, så der er rigeligt til alle.

Hvordan jeg opfatter arkitekter er intet i sammenligning med hvad håndværkere oplever i deres dagligdag.

En ting er det æstetiske, noget andet er funktionalismen. Vikingeskibsmuseet i Roskilde har i årtier klaget over dårlig arkitektur der truer bevarelsen af skibene. Museet har også måtte reducere aktiviteterne fordi vedligeholdelsen af bygningen lægger stadig større beslag på driftsbudgettet. 

Det er arkitekter der med næb og klør har modsat sig nedrivning og genopførsel af et funktionelt museum.

Niels Bohr Instituttet  i København har allerede inden de har taget den nye bygning i brug, måtte nedlægge forskningsprojekter grundet gigantiske budgetoverskridelser og forsinkelser så de nu er rykket ned ad den videnskabelige rangstige. 

Selv med en økonomisk kompensation til Instituttet, har flere ledende forskere søgt andre græsgange i udlandet for ikke at sætte deres forskningskarrierer på pause. Den kompetence er tabt for Danmark.  

Man har end ikke overvejet at udskifte Byggestyrelsen der er ansvarlig for byggeriet, der domineres af arkitekter, med fagfolk.
Skriv kommentar her

Del projektet med andre

Andre projekter:

  • Luk for koldt/varmt vand
  • Compresser problemer
  • Et hus i et træ
  • Færdiggøre - Nedrevet væg
  • Totalrenovering af badeværelse
  • Plankeværk.
  • Bådmotor kommer ikke vand
  • Stærekasse.
Tilføj nyt projekt
Kort og godt

Lav-det-selv.dk (LDS) er Danmarks største samlingssted for boligejere og gør-det-selv folk. Hver måned besøges LDS over 600.000 gange, af folk der søger råd, vejledning og inspiration om alt fra boligforbedring til hobbyprojekter.

LDS er drevet af et stærkt fællesskab, hvor alle kan bidrage med viden og ideer.

 

Følg med
 
Genveje
  • Forside
  • Forumoversigt
  • Projekter
  • Artikler
  • Emne-oversigt
  • Ordensregler
  • Find medlem
  • Find byggemarked
  • Om LDS
Inspiration

På Ekspertlisten.dk kan du søge blandt ALLE håndværkere i Danmark og se automatisk baggrundstjek.

Ekspertlisten.dk
© 2022 Lav-det-selv.dk (LDS ApS)