Jeg kender flere der er kommet igennem disse mega renoveringer..
Budgetter holdt ikke.. Nogle hvor forholdet ikke holdt...
Resultatet har også været et gammelt men renoveret hus. Alternativet er et helt nyt hus. Overvej hvad gensalgsværdien vil være om 10 år... En endnu ældre, men renoveret hus kontra et næsten nyt
Jeg har selv fået bygget et nyt hus for 5 år siden. Men dog på den måde at det "kun" var underetagen der blev gjort færdig. ( har dog også arbejdet med en daglig transport på 2x100km i daglig landevejstransport til og fra arbejde... i flere år )
Garagen er selvbygget. Altanen er selv lavet og monteret. Haven er selv anlagt. Og overetagen er også selv apteret.. Og er næsten færdig nu.....
Huset kan du se et billede af i toppen af mine indlæg... Det er et hus der er en variant af 138 kvm modellen ( landsbyhus under hustyper ) fra
www.kaerhuse.dk Jeg har godt nok selv tegnet indretningen og leveret en del materialer selv.... Det giver mig et boligareal på ca 225 kvm hvilket er rigeligt.... Men da huset skulle fungere med kun underetagen blev det mit valg.
Det er jo en "midt imellem" løsning med et nyt stuehus og en renovering af udhusene... Og der er arbejde nok i den løsning.. tro mig... Man overvurderer gennerelt sin egen indsats... Og ikke mindst omfanget af opgaverne....
Det du vil genanvende i dit projekt er egentligt grunden, husets ydervæge samt vinduer og måske spærene... Ikke meget, holdt op mod fordelene med at bygge nyt.