Hej igen
Hvor er jeg bare glad for at du kom ind over Orla
Jeg har været oppe og måle..... der er en ny og en gammel del af 1. salen. I den gamle afdeling er sømafstanden mellem 79 og 83 cm. I den nye afd. er sømafstanden mellem 97 og 100 cm.
Er alvorligt bange for at ejerskifteforsikringen snart er meget trætte af os
Vi er de uheldige købere af et hus HVOR ABSOLUT INTET er som det burde være. Er pt i gang med den 7. ejerskiftesag og som jeg forstår dig Orla så skal vi til at have gang i en 8. sag.
Den sag vi pt er i gang med er en tilbygning på 40 m2 fra 1980 hvor der er søgt og givet byggetilladelse.
Der er ikke lavet kapilærbrydende (staves?) lag, der var ingen isolering i gulvet og støbningen var kun ml. 65 og 80 mm.
Tagkonstruktionen (fladt tag) var underdimensioneret og spærrene var lagt op med større afstand end der var søgt om. Resultat: 3500 l. vand på taget, som iflg. tilstandsrapporten havde en lille lunke.
Der hvor sadeltaget mødes med tilbygningen var der ikke lavet understøtning af sadeltaget.
Det siger lidt om hvad sælgers (husets ejer gennem 48 år) holdning til at gøre tingene rigtigt var.
Jeg tror desværre ikke at vi er "færdige" nu. Vi har pt. ikke oplevet at gå igang med et eller andet projekt, uden det den tidligere ejer har lavet, har været enten ulovligt eller forkert lavet.
Hilsen
Jeanni