Virker Aluthermo Quattro

Hej.

Er der nogen på tråden som har prøvet Aluthermo Q  om den virker efter hensigten.

 


PE

Hej. Er der nogen på tråden som har prøvet... Vis hele indlægget
117 svar
 Følg tråden
Der er 60 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Skrevet af Koludabyg på 03 jan 2010 14:27
Nej, folk er ikke så fattige.

Men et lille stykke af din isolering, kan jo ikke ændre noget som helst, en alm. forbruger han overhovedet ingen mulighed for at måle om det isolere det som der er oplyst eller ej.

Hvordan ville du selv foretage denne test af din isolering ?

Det skal jeg sige dig, jeg har lavet en test rundt nogle varmerør med Aluthermo, alm plast og Rockwool med det bedste resultat med Aluthermoen.

Man kan også ligge Aluen på sin bil om sommeren, det virker som bilen er  et køleskab, når man ligger det på taget.




PE

Skrevet af pev på 03 jan 2010 16:37

Jamen, det vil jeg ikke give en resultat der kan bruges til noget i sammenhæng med isolering af vægge, gulve og lofter, hvor vi netop har brug for at nedbringe dimensionerne på isoleringen.

Pakker jeg min bil ind i 150-200 mm rockwool og dermed mørklægger min bil om sommer, vil jeg da også opnå en køligere bil, men det viser jo netop heller ikke noget om isoleringeffekten på produktet i forbindelse med anvendelse af dette i væg, gulv og loft.

Der jeg mener er at der skal være rene linier omkring HVORDAN produktet skal bruges, og hvilken isoleringsevne der opnåes i de forskellige konstruktioner, og dette er der altså mig bekendt ikke alt for positive tests af.

Det jeg savner er at produktet er testet i forskellige konstruktioner, sideløbende med andre isoleringsmaterialer, så man kan dokumenter en isoleringsværdi af på tværs af produkter, disse tests burde altså være rimeligt simple at udføre, men kræver selvfølgelig noget kapital af få dette udført, så resultaterne bagefter kan bruges som dokumentation.

Når disse tests foreligger, så mener jeg helt klart at der er åbenhed om produktet, også er det jo op til folk hvilket materiale de vil benytte, men indtil da så vil jeg da opfordre folk til at benytte et materiale, hvor vi ved at det opfylder de forventede isoleringsværdier.

Det er jo ikke smart at stå med et helt nyt hus, også ved 1. frostvejr finde ud af at man ikke kan varme huset op, tænk bare hvad det til koste af få udbedret på det tidspunkt, og det er her jeg mener at nogle forhandlere misleder forbruger for egen fortjeneste skyld.

Jeg har på ingen måde noget imod at disse produkter er på markedet også, jeg mener bare at man skal være fuldstændigt ærligt om hvordan disse produkter skal anvendes, og ikke bare bilde folk ind at 2 lag af disse i væggen, også står man med en hus der er super godt isoleret.
http://www.2tbyg.dk/log/files/Aluthermo_CIM199r1.pdf?site=2tbyg

her er nået

alt mulig mand

 

Hej Kaludabyg.

Jeg har ikke lyst at bruge oceaner af tid på at forklare/modargumentere, du skulle prøve det, jeg har og det virker fantastisk.

Hilsen
Med Spc. energitech.

PE

Hvorfor f..... bliver du så ved med at søge efter nogen med erfaringer , når du ved det virker ?  ja jeg spørger bare, teknologisk institut har afvist det som isolering i bygninger !!!

Det vi ikke når i dag ........skal vi da ikke lave om i morgen

Annonce
Hej Rolias.

Jeg har altid sagt/ment at produktet ikke skal betegnes som isolering, men som en barriere til at holde forskellige temperaturer adskildt.

Jo, jeg oprettede tråden hvis der var nogle som kunne fortælle om deres erfaringer med Aluthermoen, ikke alt det unødige som fylder alt for meget på tråden.

PE

jeg har en kammerat der har benyttet alutherm til at isolere hans spiorør der går fra varmeanlæg og til indblæsningventiler på hans 1.sal, de er hhv ført i hulmur og på loft midt i isoleringen, på nybygget hus. han har nu et varmetab på 15% i disse rør (ca 6 m i hulmur og 13 m under 250mm isolering på loft), og må varme op med elvarmere der oppe for at kunne holde varmen, selv efter der er blevet eftermonteret en eftervarmer på anlægget.

Hej

Hvis produktet ikke skal betegnes som isolering, hvorfor skal man så ofre penge på at montere det i sit hus?  ?
Man skal jo alligvel bruge traditionel isolering for at opfylde gældende lovkrav.
Intet nyt under solen..... Jeg har lige surfet lidt rundt på nettet for at finde info om Airflex og Aluthermo, da jeg er ved at efter isolerer mit gamle hus i tag etagen,- og jeg ville gerne kunne undgå at lægge formeget til skråvæggene. Derfor var disse to produkter tiltalende......

Men nu har jeg kigget på info fra 2003 og til i dag,- og der foreligger ikke andet en rygsvømning fra importører og sælgere, som forsøger at retfærdiggøre den høje pris i forhold til alm. materialer....

Så jeg er kommet til den overbevisning, at hvis man på 7 år ikke har været i stand til at lave en brugbar test,- også selvom de (PEV) selv havde udført den,- så er det bluff....... for jeg er sikker på, at hvis PEV & Co. bare havde haft et spinkelt bevis på materialets effekt, havde vi andre fået det at se øjeblikkeligt.

Ingen brugbare beviser på 7 år?????

Retten er sat. Thi kendes for ret:
Alutherm og andre lignende materialer kendes skyldig i misvisende oplysninger, bondefangeri og bedrageri. De idømmes lovens stængeste straf:

Bortvisning fra alle bygge-relaterede forum og blog's for livstid.

Denne dom kan ikke ankes.......

Fack hvor er jeg træt af at have brugt så meget tid på sådan noget hø (bortset fra at hø nok isolerer bedre)

Hfranke

 Så fik jeg det fixet...!!

Så kan det ikke siges meget bedre!

Venlig hilsen

Jens

Der er yderligere 47 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis