1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Jordvarme

Hej..
Er der nogle der ved cirka hvad det koster i strøm om året at have jordvarme, mit hus er på 230 m2.
Er der forskel på om man graver slangerne ned i ler jord, eller alm jord..
Hej.. Er der nogle der ved cirka hvad det koster i... Vis hele indlægget
73 svar
 Følg tråden
Der er 20 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Skrevet af Glasius den 04-03-2009 19:46
kan man få en kopi at deet excel du har brugt der ( kunen jeg godt bruge !)
Hej Glasius.

Undskyld at jeg ikke har svaret dig, så ik lige din profession, kolleger hjælper man gerne

Hvis du sender mig din email, så skal jeg gerne sende flere meget interessante regneværktøjer

PE

Hej Pev

Jeg fatter ikke, der kan stå at en luft/vand har en cop på 4,22 og jordvarme en cop på 3,2!

I alle de tilfælde, hvor jeg har læst om målinger fra virkelighedens verden, er det lige omvendt!
Og jeg har aldrig set en L/V-bruger, der har haft en cop på mere end 3,2 målt i over et år i et hus, men faktisk flere med jord/bjergvarme med en cop på over 4.

Jeg mener, det er vildledning af forbrugeren at påstå de tal!

Hej Pev

Regnearket er der ikke noget galt med. Jeg siger bare at du har misforstået det. De 5500 kWh er energibehovet som varmepumpen skal levere. Det er ikke den energi, som varmepumpen skal bruge. Hvis det var det, ville den årlige udgift til el jo ikke være 2411kr eller 3180kr, som der står længere oppe. Så ville den årlige udgift til el være 5500 kWh/år * 1,85 kr/kWh = 10175 kr/år (det samme, som hvis du havde elvarme eller en COP på 1).

mvh Hans

Skrevet af Hans123456789 den 07-03-2009 10:51

Hej Pev

Regnearket er der ikke noget galt med. Jeg siger bare at du har misforstået det. De 5500 kWh er energibehovet som varmepumpen skal levere. Det er ikke den energi, som varmepumpen skal bruge. Hvis det var det, ville den årlige udgift til el jo ikke være 2411kr eller 3180kr, som der står længere oppe. Så ville den årlige udgift til el være 5500 kWh/år * 1,85 kr/kWh = 10175 kr/år (det samme, som hvis du havde elvarme eller en COP på 1).

mvh Hans



Hej.

Varmepumpen skal ikke levere de 5500 kwh, det dens forbrug af el for at give den effekt som bygningen har brug for.

Det er hel fint at i har jeres mening, men den er forkert i dette tilfælde, så lyt og lær noget i stedet for at være klog.

PE

Hej Pev,

Vi kan vel blive enige om at een af os har misforstået det
Du er helt sikker på at du har ret og jeg er helt sikker på at jeg har ret

Måske et par opklarende spørgsmål og svar vil få een af os til at indse at han tager fejl

- Hvor meget regner du de 5500 kWh/år til at koste i kr?
- Hvad er total drift omkostningerne for luft->vand løsningen for år 1 i følge regnearket?

mvh Hans

Annonce
Skrevet af pev den 07-03-2009 08:56

Hilsen Dansk Klimatech


Dansk Klimatech - Er det samme firma som sælger reflektiv isolering ?
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Skrevet af SlettetBruger-202005 den 11-03-2009 22:52
Skrevet af pev den 07-03-2009 08:56

Hilsen Dansk Klimatech


Dansk Klimatech - Er det samme firma som sælger reflektiv isolering ?


Ikke sælger men solgte... Og skulle dette være tilfældet er alt det vi lige har hørt ubrugeligt.

Hjemmelavet er ikke nødvendigvis et kvalitetsstempel.

Skrevet af Fiahgt den 12-03-2009 08:46
Skrevet af SlettetBruger-202005 den 11-03-2009 22:52
Skrevet af pev den 07-03-2009 08:56

Hilsen Dansk Klimatech


Dansk Klimatech - Er det samme firma som sælger reflektiv isolering ?


Ikke sælger men solgte... Og skulle dette være tilfældet er alt det vi lige har hørt ubrugeligt.

Sig mig Faight, hvad ved du om det. Hvad mener du med at det i har hørt er ubrugeligt?

PE

Skrevet af pev den 07-03-2009 08:56
Mærklig nok, så lever jeg af at rådgive indenfor energi og har gjort det i mange år  så mon ik det er noget om snakken at regnearket er rimelig korrekt Hilsen Dansk Klimatech


Hvad er det for en argumentation for at afvise, at der skulle være fejl i beregningen? Prøv dog i stedet at argumentere ud fra de konkrete forhold der påpeges, det andet taler da direkte imod at du er professionel.

PEV skriver:
         Det effektforbrug som jeg har på 5500 kwh er det som varmepumpen skal have for at kunne producere varmebehovet i referencebygningen.

I PEV's skema står i oversigten over den 10-årige drift: Energiproduktion: 55.000 kwh  for begge typer (og det er vel også det eneste korrekte, at sammenligne de to typer ud fra i forhold til omkostningerne).

Begynder komikken nu at dæmre? Der er behov for præcis den samme mængde energi til varmepumpen (5.500 pr. år i 10 år = 55.000 ) som den energiproduktion man får ud af anlægget. Så er det da vist lettere bare at sætte en elradiator op :-)

Og beregningen er jo jf. PEV egne ord uangribelig (og de der alligevel gør det er ikke for kloge), da den baserer sig på et regneark, som er lavet af nogen, der virkelig ved hvad de har med at gøre.
I har jo sådan set begge ret: pev siger vp skal bruge 5500 kwh om året og Lars gør opmærksom på, at produktionen er 55000 kwh på 10 år, så det er bare cop-tallet, der er forkert. Der skal stå cop=1 for begge pumper, så passer tallene. <img src=" align="absmiddle" border="0">

Der er yderligere 43 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis