Jordvarme

BoBo4
BoBo4
7 7830
Hej..
Er der nogle der ved cirka hvad det koster i strøm om året at have jordvarme, mit hus er på 230 m2.
Er der forskel på om man graver slangerne ned i ler jord, eller alm jord..
Hej.. Er der nogle der ved cirka hvad det koster i... Vis hele indlægget
73 svar
 Følg tråden
Der er 20 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
pev
pev
1078 9490
Skrevet af Glasius den 04-03-2009 19:46
kan man få en kopi at deet excel du har brugt der ( kunen jeg godt bruge !)
Hej Glasius.

Undskyld at jeg ikke har svaret dig, så ik lige din profession, kolleger hjælper man gerne

Hvis du sender mig din email, så skal jeg gerne sende flere meget interessante regneværktøjer




PE

Hej Pev

Jeg fatter ikke, der kan stå at en luft/vand har en cop på 4,22 og jordvarme en cop på 3,2!

I alle de tilfælde, hvor jeg har læst om målinger fra virkelighedens verden, er det lige omvendt!
Og jeg har aldrig set en L/V-bruger, der har haft en cop på mere end 3,2 målt i over et år i et hus, men faktisk flere med jord/bjergvarme med en cop på over 4.

Jeg mener, det er vildledning af forbrugeren at påstå de tal!

Hej Pev

Regnearket er der ikke noget galt med. Jeg siger bare at du har misforstået det. De 5500 kWh er energibehovet som varmepumpen skal levere. Det er ikke den energi, som varmepumpen skal bruge. Hvis det var det, ville den årlige udgift til el jo ikke være 2411kr eller 3180kr, som der står længere oppe. Så ville den årlige udgift til el være 5500 kWh/år * 1,85 kr/kWh = 10175 kr/år (det samme, som hvis du havde elvarme eller en COP på 1).

mvh Hans

Annonce
Annonce
pev
pev
1078 9490
Skrevet af Hans123456789 den 07-03-2009 10:51

Hej Pev

Regnearket er der ikke noget galt med. Jeg siger bare at du har misforstået det. De 5500 kWh er energibehovet som varmepumpen skal levere. Det er ikke den energi, som varmepumpen skal bruge. Hvis det var det, ville den årlige udgift til el jo ikke være 2411kr eller 3180kr, som der står længere oppe. Så ville den årlige udgift til el være 5500 kWh/år * 1,85 kr/kWh = 10175 kr/år (det samme, som hvis du havde elvarme eller en COP på 1).

mvh Hans



Hej.

Varmepumpen skal ikke levere de 5500 kwh, det dens forbrug af el for at give den effekt som bygningen har brug for.

Det er hel fint at i har jeres mening, men den er forkert i dette tilfælde, så lyt og lær noget i stedet for at være klog.



PE

Hej Pev,

Vi kan vel blive enige om at een af os har misforstået det
Du er helt sikker på at du har ret og jeg er helt sikker på at jeg har ret

Måske et par opklarende spørgsmål og svar vil få een af os til at indse at han tager fejl

- Hvor meget regner du de 5500 kWh/år til at koste i kr?
- Hvad er total drift omkostningerne for luft->vand løsningen for år 1 i følge regnearket?

mvh Hans

Skrevet af pev den 07-03-2009 08:56


Hilsen Dansk Klimatech


Dansk Klimatech - Er det samme firma som sælger reflektiv isolering ?
Annonce
Annonce
Fiahgt
Fiahgt
2137 9240
Skrevet af Saftkongen den 11-03-2009 22:52
Skrevet af pev den 07-03-2009 08:56


Hilsen Dansk Klimatech


Dansk Klimatech - Er det samme firma som sælger reflektiv isolering ?


Ikke sælger men solgte... Og skulle dette være tilfældet er alt det vi lige har hørt ubrugeligt.

Hjemmelavet er ikke nødvendigvis et kvalitetsstempel.

pev
pev
1078 9490
Skrevet af Fiahgt den 12-03-2009 08:46
Skrevet af Saftkongen den 11-03-2009 22:52
Skrevet af pev den 07-03-2009 08:56


Hilsen Dansk Klimatech


Dansk Klimatech - Er det samme firma som sælger reflektiv isolering ?


Ikke sælger men solgte... Og skulle dette være tilfældet er alt det vi lige har hørt ubrugeligt.

Sig mig Faight, hvad ved du om det. Hvad mener du med at det i har hørt er ubrugeligt?


PE

Lars ON
Lars ON
3090 2770
Skrevet af pev den 07-03-2009 08:56
Mærklig nok, så lever jeg af at rådgive indenfor energi og har gjort det i mange år  så mon ik det er noget om snakken at regnearket er rimelig korrekt Hilsen Dansk Klimatech


Hvad er det for en argumentation for at afvise, at der skulle være fejl i beregningen? Prøv dog i stedet at argumentere ud fra de konkrete forhold der påpeges, det andet taler da direkte imod at du er professionel.


PEV skriver:
         Det effektforbrug som jeg har på 5500 kwh er det som varmepumpen skal have for at kunne producere varmebehovet i referencebygningen.

I PEV's skema står i oversigten over den 10-årige drift: Energiproduktion: 55.000 kwh  for begge typer (og det er vel også det eneste korrekte, at sammenligne de to typer ud fra i forhold til omkostningerne).

Begynder komikken nu at dæmre? Der er behov for præcis den samme mængde energi til varmepumpen (5.500 pr. år i 10 år = 55.000 ) som den energiproduktion man får ud af anlægget. Så er det da vist lettere bare at sætte en elradiator op :-)

Og beregningen er jo jf. PEV egne ord uangribelig (og de der alligevel gør det er ikke for kloge), da den baserer sig på et regneark, som er lavet af nogen, der virkelig ved hvad de har med at gøre.
I har jo sådan set begge ret: pev siger vp skal bruge 5500 kwh om året og Lars gør opmærksom på, at produktionen er 55000 kwh på 10 år, så det er bare cop-tallet, der er forkert. Der skal stå cop=1 for begge pumper, så passer tallene. <img src=" align="absmiddle" border="0">

Der er yderligere 43 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Lignende indlæg

  1. Jordvarme.
    Lav-Hus (17 svar)
  2. Varmepumpe luft/vand
    Grøn energi og sparetips (39 svar)
  3. naturvarme
    Fyr og opvarmning (11 svar)
  4. Jordvarme dårlig COP vs. luft/vand
    Lav-Hus (5 svar)
  5. Nyt lavenergihus
    Lav-Hus (28 svar)
  6. Hvad koster jordvarme?
    Grøn energi og sparetips (28 svar)
  7. Ny form for jordvarme ?
    Fyr og opvarmning (14 svar)
  8. Hvorfor er varmepumper en god ide?
    Grøn energi og sparetips (143 svar)
  9. Udskifte oliefyr, med varmepumpe, økonomi.
    Fyr og opvarmning (22 svar)
  10. jordvarmetank.vil det værer spildt arbejde
    Grøn energi og sparetips (21 svar)

Har du et spørgsmål eller vil du hjælpe de andre?

Tilmeld dig som bruger nu og få adgang til det hele - det er gratis!

Tilmeld dig her

Se også