@jsh2000:
Jeg er enig i, at man skal bruge sin intuition i trafikken. På den måde kan mange ulykker undgås. Fx ved alle, at biler skal holde tilbage for forgængere på vej ud i et fodgængerfelt. Hvis man som fogænger agerer efter den regel, lever man ikke længe, og de fleste fodgængere har da også opgivet, og sikrer sig at bilerne holder tilbage, før de kaster sig ud på vejen. De satser ikke på en øjenkontakt, - måske fordi de med rette føler sig lidt mere skrøbelige end bilisten.
Jeg er også enig i, at det er irriterende, når folk snegler sig afsted med 70, og det er muligvis også hensynsløst, selvom der
kan være gode grunde til, at de finder den hastighed passende. Min pointe er, at det er ligeså hensynsløst - og væsentligt mere farligt - når nogle tilsidesætter intuitionen og andres sikkerhed og overhaler hasarderet i irritation (du har jo selv været offer for et uheld/ulykke på den konto). Mht. "egomentalitet" er der vel ikke den store forskel på "jeg må køre 70 her og så må de andre fanme vente" og "jeg må køre 80 her, og så skal jeg fanme ikke vente på en, der kun kører 70".
Desuden vil jeg tilføje, at jeg ikke høre til dem der køre langsom, men jeg vælger at køre mere efter forholdende end regelerne, det gælder min kørsel og alt andet jeg fortager mig.
Det anede mig, at det var den "mentalitet", du repræsenterede. Man skulle tro, det satte lidt tanker i gang, når du med den kørsel har haft to eneulyker, hvor du mistede herredømmet på grund af ... forholdene.
Og Thomas, det er fuldstændig korrekt, at hvis vi all byggede en bunker og pakkeded os ind i vat i hver sit rum, så ville sandsyligheden for at komme fysisk til skade være realativ lille. Men hvis målet var at leve længere, er jeg overbevist om at man ville blive snydt.
Hvad snakker du om? :roll:
Mvh
Thomas