at diskutere opvarmning, tangere lidt med at diskutere religion, man bliver aldrig enige.
og godt det samme, for ellers ville verden da blive for kedelig
ispinden kan godt køre som et total anlæg og opvarme brugsvandet, men el patronen kommer man ikke uden om, da vandet en gang imellem skal op og runde 56 grader for at holde VV beholder bakteriefri.
om det kan svare sig økonomisk at bruge ispinde til varmt brugsvand, afhænger vist meget af ens forbrug
(og det gælder vist alle former for opvarmning af vand)
lille hr og fru jensen som bor alene og er pensionister bruger jo minimalt af varmt vand og der vil jeg mene at det okonomisk godt kan svare sig med ispinden.
men en familie med 2 teenagere 2 voksne og en efternøler, glem det, teenagere forbruger aaaalt for meget vand og elforbruget vil blive skyhøjt. og det uanset din opvarming af vandet
ja du har ret, vi udgør kun en meget lille del i det samlede co2 regnskab, men vi er med i det
og jeg som bor på Bornholm kan pudse glorien extra da størstedelen af den el der forbruges på bornholm kommer fra vindmøller og fra Sverige (atomkraft) og kun en lille del er kul så vi er endnu mere co2 neutrale her ovre.
hvis alle tænker " nej jeg er ski bare en promille i det samlede regnskab, så det gider jeg ikke" jamen så kommer man ingen vejne.
hvis en person er glad for det produkt vedkommende nu har valgt, ja så bliver der talt positivt om det til andre, og flere får lyst til at prøve. og det uanset om vi taler varmepumper, økologiske grøntsager, eller chokolade.
du nævner økologiske landbrug og 20% jeg forstår ski da godt at der ikke er flere, det er så møj hamrende besværligt at blive økologisk at mange ikke orker det,
landbruget er i forvejen hårdt trængte både økonomisk, men også psykisk, de høje foder/råvarer priser og de lave kød priser tærer hårdt på dem.
ja det var noget off topic, så for at vende tilbage til emnet.
så kan jeg sige at der var nogle faktorer der spillede ind da jeg valgte ispind og solvarme.
1: min olietank skulle skiftes (over 30 år)
2: min skorsten skulle have isokern (løbe sod)
3: træt af at bøvle med at skulle huske at bestille olie
4: træt af oliefyr der altid skulle svigte når det var mindst belejligt
5: træt af skorstensfejer der klynker over at der ikke er trin på taget op til skorsten.
kravene til det nye
1: drift omkostninger må gerne tangere det gamle anlæg men ikke overstige
2: så service frit som muligt
3: miliø venligt
og som jeg tidligere har nævnt, jeg kommer sikkert aldrig til at tjene investeringen på 110000,- hjem
men det var heller ikke formålet.
havde jeg smidt et nyt oliefyr, en ny olietank og isokern i skorstene ville jeg heller ikke have tjent det hjem i min leve tid, og jeg havde stadig pumpet sodpartikler ud i naturen og jeg havde stadig haft en 1200 l miliø bombe stående,
nu har jeg 500-700 g propan gas, samt ufarlig frostvæske, og ingen sod
