Klodshans skrev den 09-02-2023 11:56:54
Det er ikke helt tosset med gulvvarme her , men modsat gulvvarme i boliger , så skal der ikke isoleres ned mod jorden , betonen skal lægges direkte på jorden , fidusen er at der er varmere på undersiden end der er på oversiden af gulvet ,
GodeVen skrev den 09-02-2023 12:19:46
”Frostfrit gulv”
Gulvet vil være det sidste der fryser. Der vil ikke være frost under gulvet, så frosttemperaturer kommer ikke den vej.
Jeg forstår hvad der menes, men jeg har netop et betongulv i den tilstødende bygning, som i dårlige år fryser til og holder på kulden ind i foråret.
Betonen leder kulden direkte i jorden under og laver en tyk kildeplads af beton og jord/sand.
Når forårssolen kommer og alt udenfor tøer, så holder kulden sig længere i den stillestående luft i den mørke garage end den holder sig i havejorden udenfor
Hvis der er gulvflamingo under betonen som nu, så når kulden ikke forbi og ned i jorden.
Det gamle garagegulv stod og svedte vand, når den nye varme forårsluft ramte den kolde beton og jord der var frosset sammen til en blok. Luften kondenserede som sommerluft på en kold perlende bajer. Og det stod på i ugevis. Klamt og ødelæggende.
Hvis man har isolering ned mod jorden under betngulvet, så bryder man betonen fra at lede kulden yderligere ned og man vil langt hurtigere kunne varme den forholdsvis tyndere beton op og da især hvis forårsluften varmer vand op og ledes gennem gulvvarmerør. og igen i forhold til at den varme forårsluft ellers bare trængte ind ad en åbentstående port og skulle smitte gulvet med varme.
Så jo - betonen skal have isolering under sig.
1. For ikke at at lede kulden endnu dybere ned og
2. For at udgøre en tyndere skal der er lettere at varme op end en blok af kulde videre ned i typisk 30 cm dybde.
Jeg forstår dog godt ideerne bag budskabet, men jeg ser det som teori taget ud af en kontekst og ikke praktisk anvendeligt i dette tilfælde.
Hvis jeg tager fejl i det, så vil jeg gerne have en forklaring hvor den kolde øl's princip inddrages i. :)