Hej med jer
Der er findes enormt mange byggematerialer, med risiko for indhold af asbest.
Der er uden tvivl en masse andre skadelige stoffer og materialer hertil, der kunne blive nævnt i tilstandsrapporten.
Mit hus er fra 1962, og der er stadig de originale fliser med fliseklæb på badeværelse og noget af den gamle rørisolering er brudt ude i garagen - hvor der begge steder er risiko for indhold af asbest. Intet herom nævnt i tilstandsrapporten.
1.
Hvor går grænsen for, hvor meget der skal nævnes herom i tilstandsrapporten?
Med reference til min anden tråd:
https://www.lav-det-selv.dk/forum/t/245149/s/asbest-paa-loftet#633953I tilstandsrapporten står følgende:
Der ligger enkelte små stykker
eternit på isoleringen, efter der
er lagt ny tagbelægning..
2.
Er der belæg for at klage over tilstandsrapporten, hvis det viser sig, at der er asbest rester / eternitstykker overalt og ikke kun "enkelte små stykker"?
3.
Det forekommer mig derudover besynderligt, at taget er fra 1962 ca., hvor det blev født med 50 mm battsmåtter, og at isoleringen på loftet nu er 300 mm mineraluld, og at der alligevel ifølge tilstandsrapport forekommer rester fra det gamle tag. Jeg tænker, at man normalt havde fjernet det gamle tag, og derefter lagt det nye isolering efterfulgt af det nye tag i 2008? Det er selvfølgelig også muligt, at 300 mm mineraluld er etableret før tagudskiftningen i 2008.
Mange tak for jeres interesse og svar
God dag