@Rantzau: Du må meget undskylde hvis jeg kom til krænge din ære.
Her er fakta, at så Rantzau påstår at det er Faktuelt Forkert, er hans problem:
Fra 1/6-21 til 1/6-22 var vores/husets totale energiforbrug = 4377 KWh
Herunder varme/ varmt vand, incl. Vertikal jordvarme- og solvarmeanlæggets strømforbrug = 2440 KWh
Herunder Nilan 450 ventilationsanlæg = 180 KWh
Herunder øvrig husholdning = 1757 KWh
Huset er stadig bygget i 1968, opvarmet etageareal 230 m2, kun radiatorer, ingen brændeovn, ikke engang stearinlys.
Før oliekrisen i 1973, var det gennemsnitlige energiforbrug, for varme og varmt vand, ca. 47.500 KWh, i forhold til nu en reduktion på ca. 95%.
I 1990 var vores/husets totale energiforbrug ca. 24.000 KWh, i forhold til nu, en reduktion på godt 80%. Regeringen/Folketinget taler om CO2 reduktion på kun 70%, og først i 2030!
@Alan, du er inde på det rigtige, man blander tingene sammen, i min optik, mest pga. uvidenhed, samt at man ikke sætter sig grundigt ind i sagerne.
Vedr. din henvisning til Jordvarmespiralen, den har måske, i visse tilfælde, en anlægsmæssig fordel. I mit tilfælde da jeg overvejede jordvarme, var der stadig mangel på areal. Ulempen er også de mange slangetilslutninger, samt at få fordelt flowet ens.
Jeg endte op med Vertikal Termisk Jordvarme fordi:
- Manglende areal for horisontale jordvarmeslanger, incl. dårlig jord for dette.
- Manglende areal for jordvarmespiraler, incl. dårlig jord for disse.
- Manglende placering for Luft/vand varmepumpe, under soveværelsets vindue eller klods op ad skel = nej tak.
- Derfor valgte jeg Vertikal Termisk Jordvarme, fordi det var bedst for mig, dermed ikke sagt at det også nødvendigvis er bedst for alle andre!
For at få Kommunal tilladelse til vertikal Termisk jordvarme er der visse krav, der skal overholdes:
Helt overordnet er placeringen i et område med Særlige Drikkevandsinterasser eller ikke.
Bl.a. afstand til vandforsyninger, som kan mindskes hvis man bruger spec. frostmiddel.
Herunder afstande til bl.a. skel og bygninger mv.
Mere specifikt fremgår det alt sammen af Jordvarmebekendtgørelsen.
Min Termiske boring ligger i område med Særlige Drikkevandsinterasser, samt med dispensation for afstand til bygning.
Som udgangspunkt er princippet, for dimensionering af slangelængde, det samme for Horisontal- og Vertikal jordvarme. Hvor mange meter slange skal der installeres, i given jordkvalitet, for at de kan bidrage med den ønskede energi til givet hus. For Vertikal Termisk Jordvarme kan slangelængden så fordeles på en eller flere boringer.
Middelfart Kommune har, for snart et par år siden, lavet en udstykning på 25-30 parceller, hvor man startede med at lavede Termiske boringer, på alle parceller.
Hvor/hvornår er Termiske boringer en relevant løsning med/for varmepumpe, i forhold til Horisontal jordvarme eller Luft/vand varmepumpe.
Typisk hvor man ikke har plads nok til horisontale slangelængde, eller man ikke ønsker eller ikke har lokaliteter til en mere eller mindre støjende luft/vand varmepumpe, eller ikke ønsker sin have/grund spoleret af en gravemaskine.
Ligeledes i nye udstykninger, hvor der ikke er muligheder for fjernvarme, samt med høje grundpriser, f.eks. et reduceret grundareal fra f.eks. 1.000 m2 til f.eks. 800 m2 let kan betale en Termisk boring.
Har man først udnyttet sit grundareal for/til med Horisontal jordvarmeslanger, og senere ønsker at udvide sit varmebehov, af den ene eller anden grund, er man temmelig fastlåst, hvorimod med Vertikal Termisk boring er det langt lettere at få plads til en ny boring.
Som udgangspunkt er Vertikal Termisk Jordvarme en stor investering, dog ikke på samme som at købe en ny bil, hvor der let ryger 30.000 - 50.000 kr. direkte ud af "vinduet", i det øjeblik man kører ud over kantstenen.
Ejendomsmægler taler om værdistigning, for huset, i niveau 100.000 kr. for Vertikal Jordvarme. På samme måde viser det sig at et niveaus forbedring for "Energiskalaen" let bidrager med 50.000 kr. eller mere, for husets salgsværdi.
Helt overordnet fremmer de mere eller mindre mærkværdige myter, samt fejlagtige påstande, vedr. jordvarme, ikke ligefrem Danmarks uafhængighed af Naturgas.