AskH. skrev den 20-04-2021 19:14:45
Altså nu skal man også passe på at overreagerer. I det tilfælde dommen omhandler var der jo svaret decideret nej til selvbyg/medbyg. Det er svært deraf at udlede hvilket detalje niveau der kræves hvis man svarer ja.
Korrekt og altid godt med moderation. Der er svaret nej til selvbyg/medbyg i relation til slutmontering af gibsplader ovenpå rustik. En tømrer havde gjort forarbejdet.
Enig i at man ikke kan læse af det, hvilket detaljeniveau landsretten vil hæfte sig ved i næste sag eller hvor detaljeret man skal være i sin egen angivelse, men som advokaten påpeger så sænker dommen klart baren for, hvornår man kan blive dømt for grov uagtsomhed.
Du løber derfor en risiko (indtil retspraksis ændrer sig), hvis du selv begynder at lave skøn over hvad der er 'selvbyg/medbyg' og hvad der ikke er eller hvilket detaljeniveau du vil opgive ved salg. Fuld deklaration ved salg er derfor eneste værn sådan som det ser ud nu.
Jeg så helst at den blev prøvet i højesteret og hvis de er af samme opfattelse, så vil det være rart med en decideret vejledning til hvordan man skal udfylde sælgeroplysningerne i tilstandsrapporten.