1. Forum
  2. Bolig
  3. Fyr og opvarmning

Skift fra elvarme til luft-til-vand

Hej alle
Jeg kan simpelthen ikke google mig til en ca. pris på dette. Så ville lige høre om nogen herinde har erfaring med det.
Overvejer et køb af hus, men det er opvarmet med elradiatorer i dag. Det er på 155 kvm.
Overvejer enten
- Solceller, nye radiatorer og 2 stk. luft-til-luft pumper. Ca. investering på 150 t.
- Skift det hele til luft til vand varme.

Hvis det hele skal skiftes, vil det vel betyder opbrydning af gulv til rør føring etc. og nye radiatorer. Men jeg kan simpelthen ikke finde nogle priseksempler her på.

Håber i ved noget. 
Hej alle Jeg kan simpelthen ikke google mig til en... Vis hele indlægget
31 svar
 Følg tråden
Der er 20 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
kovas skrev den 10-07-2020 16:47:14

Ja men det er fordi du altid plejer at ha ret så måske var der en eller anden spidsfindig forklaring. osse fordi du insisterede da jeg spurgte første gang.

 Nej, jeg har ikke altid ret, men jeg plejer at gå regnestykkerne igennem. Her det så smuttet. Forhåbentlig er din weekend ikke ødelagt     .

fase
Nej der skal heldigvis mere til. Der er så meget her i verden jeg ikke forstår. Så enten ber jeg om en forklarin eller tænker "pyt"
Mange hilsner Kovas,

I et diktatur må ingen sige sandheden.
I et demokrati må alle lyve.
KK Steincke.
LDS Systembesked
LDS Tip
Automatisk tip
Indkøbstip: Få 20% rabat på epoxy med vores rabatkode hos Malgodt: LDSMAL07     Se mere her
Med den omhske elopvarmning var det regelen at for hver grad man skruede op blev det 5 % dyrere at opvarme , og modsat hvis man skruede ned så sparede man 5 % pr. grad.................
Mvh S.H.
Hvorfor udsætte noget til i morgen , hvis man kan få andre til at lave det idag............
S. Fabrin og Kovas:
Sådan kan man altså ikke multiplicere procenter! I glemmer, hvad I lærte som rentes rente da I gik i skole.

Eksempel: Hvis vi ved 35 grader har et forbrug på 1 kW har vi ved 36 grader et forbrug på 1,025 kW. Når vi øger temperaturen til 37 grader stiger forbruget igen 2,5% dvs. til 1,050625 kW og ved 38 grader bliver det 1,07689 og ved 55 grader er det 1,638616440290397 altså næsten 64%.

Her en tabel over værdierne:
35 1,0000
36 1,0250
37 1,050625
38 1,076890625
39 1,103812890625
40 1,131408212890625
41 1,159693418212891
42 1,188685753668213
43 1,218402897509918
44 1,248862969947666
45 1,280084544196358
46 1,312086657801267
47 1,344888824246298
48 1,378511044852456
49 1,412973820973767
50 1,448298166498111
51 1,484505620660564
52 1,521618261177078
53 1,559658717706505
54 1,598650185649168
55 1,638616440290397

(Da udgangspunktet (2,5%) kun er angivet med to betydende cifre, er nøjagtigheden af de udregnede værdier vildt overdrevet, men regnemaskinen kan ikke angive værdierne med færre decimaler).

Efry, jeg er fuldstændig klar over, at den måde med at gange de 2,5% med temperatur forøgelsen ikke er korrekt. Det giver dog et overblik over energiforøgelsen, konservativt regnet. Den rigtige formel er, som du antyder, lidt anderledes.
energi forøgelse i % = ((1+0,25)antal grader>30-1)*100%. Det klarer excel snilt. Uanset måden, det beregnes på, er resultatet en kraftig stigning i energiforbruget, når fremløbstemperaturen øges. Om de 2,5% er rigtige, er så noget andet.
fase
LDS Systembesked
LDS Tip
Automatisk tip
Indkøbstip: Få 20% rabat på epoxy med vores rabatkode hos Malgodt: LDSMAL07     Se mere her
Annonce
Så lykkedes det alligevel at lave en tastefejl i formlen. Den skal selvfølgelig være:
energi forøgelse over 30° i % = ((1+0,025)antal grader >30-1)*100%. 
fase
Her er lidt "kolde facts" inden % regningen kører helt af sporet. 

De af mig tidligere anførte ca 2,5 % har jeg fra hjemmesiden Heatpump.

Vedhæfter effekt datablad fra given tilfældig varmepumpe, som underbygger/cementerer de anførte ca. 2,5%.

F.eks. ved X-akse 10 gr brine, fremløb 1. (35gr) og 4. (60 gr), giver delta temp på 25 gr. (60-35)
Der kan aflæses 1= ca. 1,22 Kw og 4 = ca. 2,08 Kw, en stigning på ca. 0,86 Kw,
omregnet i % giver det en stigning på ca. 70%, eller ca. 2,8% pr. gr. stigning i fremløbstemperatur.

% satsen giver selvfølgelig en ca. forskel hvilken vej man regner, op eller ned.
Der kan ligeledes være forskel fra varmepumpe til varmepumpe, samt også indgang af "brine" temp.

Varmepumpe-effekt.pdf
Nogen der ved hvordan jeg sletter dette oplæg. Får en mail hver gang i svarer. 
GSH så fik vi bekræftet de 2,5%. Yderligere beregninger er vist gennemgået tilstrækkeligt.
Til trådstarter du kan ikke slette hverken tråden eller indlæggene, men du kan undgå at få beskeder i din postkasse ved at fjerne fluebenet til venstre for teksten "Send mig en email ved nye indlæg"
fase
dette er så et screenshot fra byggeri og energi hvor teknologisk institut er ophavsmænd.
Det er så underordnet om det er gulvvarme eller radiator ved lav temp.

 Der er intet der er umuligt, det umulige tager bare lidt længere tid.

Der er yderligere 1 indlæg i tråden.
LDS Systembesked
LDS Tip
Automatisk tip
Indkøbstip: Få 20% rabat på epoxy med vores rabatkode hos Malgodt: LDSMAL07     Se mere her
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Sponsor på LDS
Malgodt.dk

Malgodt er sponsor på Lav-det-selv.

Få særlig rabat på maling, epoxy og meget andet.

Se mere

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis

Se også
Få 20% rabat på epoxy og maling med vores rabatkode: LDSMAL07