1) Kingspan beskriver en fugtspærre under isoleringen da den ikke er kapillarbrydende og herved vil blive opfugtet og vil forringe isoleringsevnen væsentligt. Herudover må der ikke skabes fugt i konstruktionerne jf. Bygningsreglementet.
2) Det er herfor at de beskriver en fugtspærre i nederste lag, dog er dette helt forkert. jf. Almen teknisk fælleseje og div. anvisninger. Må isolansen under en fugtspærre ikke være mindre end isolansen af hele konstruktionen over isoleringen, da der herved kan skabes kondensdannelse i konstruktionen (opfugtning af isoleringen). Der skal herfor altid udføres et kapillarbrydende lag, når materialet ikke er kapillarbrydende som Kingspan ikke er. Jf. Bygningsreglementet hvor der ikke må ske opfugtning af konstruktioner.
3) Under fugtspærren er der jord, samlet isolans er 1,2.
Over fugtspærren er der 75 mm Kingspan kl.0,022. Samlet isolans på 3,4 ( Reelt set er det hele konstruktionen der skal bruges, men ved isoleringen overstiger den allerede.
Der er herfor mulighed for kondensdannelse.
4) fugtspærren skal herfor altid placeres så langt oppe som muligt ift. Isolansen. Og højden på isoleringen er herfor irrelevant.
5) Man skal huske på at producenterne er sælgere og man skal herfor ikke bare stole blindt på dem.
De påstår jo også at deres isolering har en brand godkendelse, bevares der har de da også, men de er ikke testet efter de danske normer og kan ikke bare bruges i andre konstruktioner uden der har været en certificeret brandrådgiver inde over for at godkende konstruktionsopbygningen.