Jeg er oprigtigt glad for jeres kommentarer, med grobund i den korrekte faglige vinkel.
At det så står til som det nu gør, er noget skidt, men det er til at rette op.
Havde godt læst hvordan man klager, men min "frygt" kunne være at der er noget man ikke får med og lige så meget hvad skal man tolerere på det visuelle, mureren ser ud til at have haft en kende for travlt i går! Kender godt "Hvor går grænsen" og "SBI 252 vådrum", men jeg synes i den proces det har været at få udført det her badeværelse fra bunden, er jeg tit stået i en situation, hvor jeg kommer med den objektive vinkel på tingenes tilstand.
Mureren og entreprenørens kommentarer til det, har eksempelvis været "det plejer vi ikke", "det kan man ikke med de fliser" eller "det er ikke nødvendigt på den her væg" og hele tiden springer de fra de objektive kriteriet, til den mere subjektive vurdering.
Herudover er der selvfølgelig også en faglig stolthed, som jeg i et vist omfang synes er blevet lagt udenfor døren, inden de gik ind.
Mit spørgsmål er så, hvordan sikrer jeg mig at ved at tage sagen i ankenævnet, at man, om ikke andet, får syn og skønmanden til at forholde sig til de her ting?
Jeg kan godt forstå at målene "Hvor går grænsen" ikke helt er gældende, hvis flisen også har noget skævhed, det skal der selvfølgelig tages højde for.