Hej igen.
Danogips skriver noget andet i deres monteringsanvisning
Jeg mener at man skal være meget dygtig hvis man kan tilsidesætte et anerkendt firmas mangeårige erfaringer og udviklingsprogram.
Jeg har ikke tilsidesat noget som helst, blot kontateret at det SANGTENS kan lade sig gøre, at montere vådrumsgips med alm. skruer. (jeg er et levende bevis)
Dette bestyrkes endvidere af, at danogips fremstiller 2 identiske skruer (den ene lidt længere end den anden), den ene til hårdplader og den anden til alm plader. Desuden har de lavet en skrue som kun anvendes til hårdplader.
Bemærk iøvrigt, at jeg skriver "
kræver ikke".
Jeg kan ikke beskrive forskellen på de 2 skruer du viser, ud over at den ene er beregnet til hårde plader, og den anden til alm gips.
Hvorfor kan du ikke det?
Kan du beskrive forskellen mellen en alm. skrue og en hårdplade skrue?
Du er jo en rigtig rigtig rigtig rigtig dygtig byggesagkyndig, og så kan du ikke fortælle hvad forskellen er mellem de 2 skruer?
For sjovs skyld hentede jeg et par skruer (1 stk. alm. og 1 stk vådrumsgipsskrue) på lageret, og foreviste fruen det (hun aner intet om gipspladebyggeri), hvorefter hun omgående konkluderede skruerne som henholdsvis alm og vådrumsskrue.
Jeg gjorde det samme, men min frue kunne ikke se forskel. (udover på længden)
Jeg har da også en gang imellem fået et bånd med de alm. gipsskruer i maskinen ved vådrumsmontage, og omgående opdaget det da de ikke kan undersænkes ordentligt hvad du åbentbart også har opdaget.
Nej, det har jeg ikke opdaget, og iflg. min papbror, som er gipssvend, er det slet ikke symtomet på et forkert valg af skrue. I hans firma bruger de iøvrigt også alm. skruer til vådrum.
Den eneste forskel på de 2 skruetyper er, at man skal sørge for at pladen er helt inde ved alm. gipsskruer.
Hvad min forstand angår vedrørende andre fag, kan jeg kun kommentere det med at man ikke bliver beskikket som bygningssagkyndig (og vedbliver at være det efter en markkontrol (uden anmærkninger )) hvis man ikke kan dokumentere en vis ekspertise indenfor byggeri generelt.
Men det ændrer ikke ved det faktum, at du rent faktisk ikke var enig med en rigtig murer.
Desuden findes der massere af mennesker, som lever af noget de ikke burde. Der findes brådne kar i alle brancher, så din byggesagkyndighed er ikke garanti for at du er god nok.
Du kunne eksempelvis undersøge hvor mange håndværkere uden en videregående uddannelse der findes mellem de ca. 880 beskikkede bygningssagkyndige og hvordan de bliver det.
Jeg må indrømme at jeg er fløjtende ligeglad.
Iøvrigt ville teknologisk Institut nok heller ikke anbefale mig som syns- og skønsmand indenfor bl. a. murerarbejde, hvis mine kvalifikationer er som du beskriver.
Jeg skal ikke kunne sige hvad du kan og ikke kan, jeg kan som sagt blot konstatere at du har skrevet noget som ikke passer, med den en rigtig murer beskriver. (måske teknologisk Institut, lige skulle have dig inde til en orienterende prøve igen?) Der findes også massere af mennesker, som har kørekort, men som ikke kan færdselsreglerne.
Iøvrigt er jeg egentlig ligeglad med at du skriver noget der ikke passer, men når du selv begynder at fortælle andre, at de ikke skal lave fejl, så må jeg gøre opmærksom på at du ikke selv er fejlfri.
Og når du også skriver:
Jeg ved godt det her drejer sig om en mindre detalje, men princippet må være at man udtaler sig ikke om noget, uden man ved det er rigtigt.
Så får det mig altså til at fare i blækhuset - kan du forstå det kære Orla?
Du har altid være efter mine indlæg, og altid set dit snit til at rakke ned på mig, og fremhæve dig selv. Hvorfor?
Kan du komme med en god grund til at du skulle skrive netop det du skrev i dit første svar til mig?
Hvordan kan det være at du ikke blot skrev det rigtige og lod brugerne bedømme om mit svar kunne bruges?
Når jeg nu siger, at alm. skruer sagtens kan bruges, hvorfor tror du så ikke på mig? Jeg har trods alt selv monteret vådrumsgips, og erfaret at det er lidt sværer, men godt kan lade sig gøre, hvilket jeg også skriver.
Mvh ThomasB