Skrevet af perp på 13 nov 2011 13:41
Først er vist en tegning af stjerne kobling:
Brugsgenstanden kan kun tåle 230V ( står der så.)
På selve tegningen af stjerne kobling er der vist, mellem L2 og L3 400V(Un) på selve den ene vikling er så vist 230V (Uf) som fasespændingen.
Jeg går ud fra at vi taler et 4 leder net, som er det normale i Europa. Der er spændingerne: L1-0 = 230V, L2-0 = 230V og L3-0 =230V. Det er fasespændingerne. Vi kommer nu til netspændingerne: L1-L2 = 400V, L2-L3 = 400V og L3-L1 = 400V.
Næste eks. er trekant kobling:
Brugsgenstanden kan tåle 400V (står der.)
Så står der nedunder Netspænding = fasespænding.
Hvis jeg skal udtrykke mig pænt, vil jeg sige at forfatteren ikke har helt styr på definitionerne.
Såfremt brugsgenstanden er beregnet til tilslutning mellem fase og nul, og denne spænding er 400V er netspændingen 400 * kvadratrod 3 =690V.
Er der tale om en trefaset tilslutning med netspændingen 400V kobles den i D, ellers Y.
På selve tegningen af trekant kobling er der vist, mellem L2 og L3 400V (Un) på selve den ene vikling (W til V også mellem L2/L3) er så skrevet fasespænding (Uf) og hvis brugsgenstanden kan tåle 400V som skrevet og Uf=Un går jeg stærkt ud fra at Un også er 400V. og at den ene vikling (Uf) af de 3 viklinger i trekantkoblingen, så også kan tåle 400V.
Såfremt vi stadig taler om et net, hvor forsyningstranformeren er koblet i Y og vi dermed har et net med fasespændingen 230V og netspændingen 400V er Uf=230V og Un=400V.
Jeg skal gerne lave en tegning af fobindelserne og de tilhørende definitationer, hvis det har interesse. Men allerhelst ville jeg gerne se det A4 ark, du henviser til, grunden er, at jeg tror, vi taler noget forskelligt.
Nu forstår jeg så ikke at du skriver at Unet ikke er lig med Ufase, når det står på tegningen.
Til det skal jeg henvise til svaret lidt før i indlægget. Jeg håber forfatteren har en skrivefejl. Ellers må han have spist noget, han ikke kunne tåle at drikke