Tagpap og dimensioner.

Hejsa...
Jeg har bygget en ny garage og skal ha lagt noget tagpap på som tag, jeg har hældning 1:40.
Mit problem er bare at tagfladen er 7,4m bredt og 6,5m langt (den vej hældningen også er.)
For at mindske et evt spild, må der så være samlinger af underpap og overpap, fx, hvis man køber en 10m rulle, og ruller en bane på 6,5m, må man så starte næste bane op med resten på 3,5m ? Eller skal det hele laves i hele baner ? og i så fald hvor meget skal under/overpap overlappe ?

By the way... Hvilken type pap ville i vælge til en muret garage ? Vil helst have mekanisk underpap for at lette arbejdet lidt, men hvis svejst underpap er meget bedre, så må jeg jo bruge det.

Med Venlig Hilsen
Jesper Andersen

www.profillageret.dk

Hejsa... Jeg har bygget en ny garage og skal ha... Vis hele indlægget
25 svar
 Følg tråden
Der er 20 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Skrevet af hpox på 01 maj 2011 14:43
Hvis jeg havde været faglædt papdækker kunne eg formodentlig have udtalt mig langt mere tekisk/kritisk om tagpap.
Men jeg har jo heller ikke udtrykt kritik af tagpap.
Som er et supergodt produkt, meget holdbart, veldokumenteret, gennemarbejdede løsninger. Ingen fejl på det.

Men nu er det her jo en debatside og jeg er her primært for at blive klogere på ting jeg ikke har så megen kendskab til. .o)

Det er dit svar jeg ikke forstår. Som jeg finder selvmodsigende.
Men er det du i virkeligheden mener at:
Ved 1-lags lægning bliver taget utæt ved klæbesvigt.
Men ved 2-lags lægning vil et klæbesvigt i øverste lag kun betyde at det er tagpappen der er utæt, men ikke taget som sådant, som helhed.
Eller kan klæbesvigt slet ikke forekomme mellem de to lag?

Årsagen til klæbesvigt har vel primært med udførelsen at gøre?
Hver eneste klæbning du udfører er du vel sikker på holder de minimum 15 som den skal - iflg. garantien.

Eller er du ikke sikker på at det holder og derfor skal have 2 forsøg for at sikre samme garanti. )

Vi er lige enige om at en et-lagsløsning med klæbesvigt i en svejsning så har vi fugt direkte ind i konstruktionen.
 
En et lagsløsning nu citerer jeg fra TOR`s Anvisninger "Ved et-lagstagpapdækninger, som kan anvendes ved hældninger over 1:5 for nye tage og 1:20 ved renovering er det ekstra vigtigt, at overlæggene er fuldsvejst og tætte, idet der kun er et lag.

Et klæbesvigt kan forekomme ved at tagpappen den trækker sig fra sommer til vinter idet at tagpap idag er faktisk en gummi membran, der kan også komme det vi i fagsprog kalder en torskemund, Torskemund kan forkomme hvis man vrider lidt i overpappen når den brændes på så kan de løftet sig lidt i overlægget når det er påsvejst. Men det forekommer meget sjældent for erfarne tagdækkere. Såå jooo der er stor risiko for fejlmontage ved et lags løsninger på Carporte osv. så det har ikke noget med 2 forsøg at gøre.

2 Lags løsninger med forskudte samlinger i underpap og overpap er den sikre vej til en Garantiordning på op til 15 år på udførelse og produkt. Men er man selvbygger og roder med det er der jo hverken garanti på det ene eller det andet hvis skaden er sket. Forsikrings selskaber ved godt idag hvordan et tagpap tag skal være bygget op.

Så hvor om alt er så er et tagpap tag ikke bare noget man selv laver selv om Trælasten sælger det ene og det andet pap som kan monteres som et lag, det er faktisk at lokke folk i fordærv. Vi sælger konsekvent aldrig et lag overpap nogen steder da vi ikke kan få det forsikret med mindre det opfylder TOR`s anvisninger.

Og lad mig så sige vi har stort set ikke noget reklamtioner på vore udførte tage rundt omkring.

såååå Jaa 2 lags-løsninger er sku vejen frem for et godt tagprodukt hvis man skal sove godt om natten også om 20 år.


Sydjysk Tagentreprise

7100 Vejle

60767424

Alt i tagpap arbejde

se mere på www.sj-tagentreprise.dk

Uh ha, der er kommet gang i debatten i denne tråd.

Jeg vil bare lige understrege at min løsninger er en 2 lags løsning med forskudte lag :-)
Vi mangler dog lige at sætte sternbrædder op og lægge kant overpappen...
Og i processen fik jeg mig også lige en ny tagpap brænder (efterfølgende som ukrudtsbrænder :-) )

Man skal lige lære sådan en brænder at kende, så enkelte små steder fik den lige rigeligt med varme :-)
Men jeg syntes godt vi kan være resultatet bekendt, men nu skal jeg jo passe på, idet der er en proff med inde over denne tråd :-) Så nu håber jeg ikke du slagter mig Claus :-)



www.profillageret.dk

Vi kommer det nok ikke meget videre.

Mestendels fordi du, godt hjulpet af TOR-anvisningen, i den grad modsiger dig selv.

Citat: "Ved et-lagstagpapdækninger, som kan anvendes ved hældninger over 1:5 for nye tage og 1:20 ved renovering er det ekstra vigtigt, at overlæggene er fuldsvejst og tætte, idet der kun er et lag".

Det kan kun betyde en eneste ting. At det ved 2-lags løsninger IKKE er "ekstra" vigtigt, at overlæggene er fuldsvejst og tætte, idet der .... osv.

For det kan jo ikke være "ekstra" vigtigt for begge belægngssystemer.

Du accepterer altså at der ikke er samme krav til sammenklæbningen/sammensvejsningen i 1-lags løsninger som i 2-lags løsninger.
Sammen med TOR-anvisningen erkender du at der er mindre krav til samlingerne i en 2- lags løsning. End i en 1-lags ditto.

Derved er vi fremme ved hvad jeg hidtil har påstået:
At tagpapdækkere skal have 2 forsøg for at sikre et tæt tag!!!





Skrevet af Syswatch på 01 maj 2011 20:24

Men jeg syntes godt vi kan være resultatet bekendt, men nu skal jeg jo passe på, idet der er en proff med inde over denne tråd :-) Så nu håber jeg ikke du slagter mig Claus :-)



Ser da fint ud, så det kan i sagtens være bekendt ja, og tror ikke at Claus slagter dig, men der jo ingen garanti for det...
Skrevet af Syswatch på 01 maj 2011 20:24
Uh ha, der er kommet gang i debatten i denne tråd.

Jeg vil bare lige understrege at min løsninger er en 2 lags løsning med forskudte lag :-)
Vi mangler dog lige at sætte sternbrædder op og lægge kant overpappen...
Og i processen fik jeg mig også lige en ny tagpap brænder (efterfølgende som ukrudtsbrænder :-) )

Man skal lige lære sådan en brænder at kende, så enkelte små steder fik den lige rigeligt med varme :-)
Men jeg syntes godt vi kan være resultatet bekendt, men nu skal jeg jo passe på, idet der er en proff med inde over denne tråd :-) Så nu håber jeg ikke du slagter mig Claus :-)


Det ser rigtigt fint ud, kan se på billedet at dine overlæg er svejst godt da man kan se makeringen for overlægget i banen ved siden af. Nu kan man ikke zoom på billedet med det ser ud til du ikke har asfaltbitumen ude i alle dine samlinger, mnen det er erfaringen der gør at man får det til at flyde når man brænder det på. Dine stern kanter ved jeg ikke om laves med opkanter eller med Vindskede blik. Hvis det er med blik kanter er den fremgangsmåde her korrekt da blikket altid skal ligge mellem paplaggene. Men skal du lave dine kanter med opkanter skal du huske at underpappen skal med op af trekantlisten inden du brænder overpap strimlen op af kanterne inden du monterer din sternkapsel. Men ellers er det flot GDS Projekt. :-) Supergodt valg med 2 lag tagpap, det er et rigtigt tagpap tag alt andet er 2.Sort :-) :-)


Sydjysk Tagentreprise

7100 Vejle

60767424

Alt i tagpap arbejde

se mere på www.sj-tagentreprise.dk

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.
Sponsor på LDS
Malgodt.dk

Malgodt er sponsor på Lav-det-selv.

Få særlig rabat på maling, epoxy og meget andet.

Se mere

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis

Se også