Umiddelbart kan tagpappen jo stå flere måder uden afdækning, men det er mere underlaget der ikke har så godt af vandet.
Nu ved jeg godt han har valgt rupløjet brædder frem for krydsfiner som underlag for hans faste undertag, og det begrænser selvfølgelig problemet med dannelse af skimmel.
Men problemet med indtrængen af vand ved klemlisterne er jo ikke et helt ukendt problem, og specielt ved
fast undertag noget folk måske bliver lidt chokkeret over, da problemet er større her, da vandet jo ikke som ved
huntonit undertag og
banevare undertag flader mod midten, men bliver langs klemlisterne, og derved kan der godt trække mere vand ved dette undertag.
Af hensyn til varme når listerne sømmes fast, så holder den ikke helt desværre, hvis jeg skal til Ringsted og rette op på en kuldsejlet
tagrenovering dernede, så skal jeg gerne tage nogle billeder af hvordan tilbygningen ser ud efter flere måneder med fast underpap på bygning, hvor lægter og teglene aldrig blev lagt inden vinteren kom, da jeg så det i slutningen af september var det allerede helt sort af skimmel, og det var altså kun 6-7 uger efter de lagde det undertag, men efter en periode med rigtigt meget vand.
Det hele er så blevet dækket af med presseninger her inden vinteren tog rigtigt fat, og har stået sådan lige siden, imens de har arbejdet med et forlig og erstatning med den
tømrer der har lavet arbejdet med taget.
Men som sagt er det heller ikke et problem hvis ikke det skal stå længere varigt, eller havde jeg netop valgt at montere klemlisterne senere for at undgå dette, for hvis ikke der er muret op endnu, kan der jo godt gå en rum tid inden taget bliver lukket med tegl...