Skrevet af KALEARTO på 16 feb 2010 00:37
At fast undertag skulle koste op til 20 gange er vist lige en grov overdrivelse.
men ok det er dyrer.
Noget af de banevare folk køber koster faktisk under 10,- meteren, og skal man ud og købe krydsfiner/rupløjet brædder, søm og tagpap incl. spild og overlap så kommer man da til at give ca. 150,- pr m2, så helt galt er det altså ikke, jeg skrev også op til 20 gange, ikke at det altid er 20 gange dyrere.
Men lad os bare sige 8-10 gange så dyrt, så er vi vist ikke helt uenige.
Skrevet af KALEARTO på 16 feb 2010 00:37
Huntolit? det er vel bare en masonitplade med lidt maling og sand på.
Den er nu heller ikke at finde på listen af undertage som duko laver hvorfor mon?
De stumper masonit jeg glemmer ude i det fri tåler ikke ret meget vand.
Jeg skal være ærlig, jeg bryder mig ikke om Huntolit som undertag.
Huntonit undertaget er en hårdmasonit der er overflade behandlet på den ene side, ikke noget med sand og maling...
Duko klasificere kun banevare produkter, hvilket huntonit undertaget ikke går ind under, da der ingen klasser er for pladevare, klassificeres det tættest som et fast undertag.
Huntonit undertaget kan stå uafdækket op til 4 måneder, så det kan sagtens tåle vand og sol, ikke at sammenligne med banevarer som ville være nedbrudt på det tidspunkt.
Huntonit undertaget tror jeg du skulle læse lidt om, for virker ikke som om du har kendskab til det, og det er lidt syndt for det er efter min mening, der bedste undertag på markedet, set udfra pris, egenskaber og holdbarhed.
Skrevet af KALEARTO på 16 feb 2010 00:37
KLASSIFICEREDE UNDERTAGSPRODUKTER ses her
http://duko.dk/sites/default/files/...2009-2.pdf eller via
www.duko.dk
Huntolit gør vist ikke noget for stabiliteten af tagfladen.
Men som før skrevet man får hvad man betaler for.
Indrømmet at det er svært at overbevise, andre om at der er opnået en merværdi på noget der ikke kan ses.
Da masonitpladerne sømmes på og derved har en skive effekt, har den en stabiliserende effekt, men selvfølgelig kan en 4 mm masonitplade ikke give samme stabilitet som en krydsfiner plade.
Fordelen ved Huntonit undertaget er netop at de er samme pris som banevarer, så mange fordele til sammen pris, og ikke et undertag der koster ca. 10 gange så meget.
Skrevet af KALEARTO på 16 feb 2010 00:37
Jeg kan kun gentage, se lige ind på BvB Byggeskadefonden og læs, se tegninger og film.
Bygge Erfa er også en god kilde til viden.
Jeg kan også kun gentage fra mit tidligere indlæg, se udfra hvor mange banevare undertage der er lagt, er det klart at der her vil ses de fleste problemer, der er også skader i forbindelse med faste undertag, at lukke øjnene for dette betyder ikke problemet ikke er der.
Jeg mener stadig ikke der er grundlag for at bruge 10 gange så meget på undertaget, hvis andet undertag kan benyttes uden problemer , og som faktisk kan lægge mindst lige så langt tid som tegltaget uden problemer.
Som sagt mener jeg selv kun der er fordel i det faste undertag i form at pap og underlag i enkelte tilfælde, og dem har jeg listet højere oppe.
At århus kommune har en politik om at der skal benyttes fast undertag, betyder ikke det store, andet end at der fosser en masse penge ud, som efter min mening måske kunne være brugt bedre andre steder.