Citat fra Ole ben
Hej Jerrt,
Det er i orden at du er skeptisk, men behøver du nedgøre og fejlcitere, fremfor selv at bidrage med noget konstruktivt?
Mvh Ole Ben
Fejlcitere? Har jeg det, så undskylder jeg. Hvilke fejlciteringer tænker du på?
Fortæl. Fortæl. Afslør mine fejlciteringer.
Og har jeg ikke vist tidligere tiders forsøg på overlisten af naturlovene.
Og er det at være skeptisk lig med at nedgøre?
Og så det med at bidrage - med noget konstruktivt - så er det vel konstruktivt at påvise - gøre opmærksom på - at der er naturlove, der ikke kan overlistes med magnet'overtro'.
Og bemærk, at Dinoo17 nu er totalt tavs. Eneste forsvar fra ham var, at han var fornærmet. Åbenbart lige som dig.
30.5. 2008 skrev han - 17-Dinooen:
"min dynamo som ikke har nogen modstand kommer næste uge så han jeg love jer for den laver mere strøm end den bruger.. " Trods den sproglige armod i denne sætning kunne den vel forstås som, at vi ville få bevis på, at perpetuum mobile-problematikken var løst inden for en uge.
Hvis muligt, at den kan generere mere strøm, end den forbruger, så er det et paradigmeskifte i menneskelig viden.
Det kan den ikke. Derfor er Dinoo17 totalt tavs nu. (Han sidder vel og piller med magneterne lige nu - og
- klør sig i håret)
Jerry
PS: Er dét at nedgøre ? Nå, gider ikke vente på et svar.
PPS: Til dig Laura.
Beundringsværdigt bidrag til debatten:
Dit:
Enig!!
Giver anledning til dybe filosofisker tanker om tilværelsen. Eller bare at lalle med på andres tanker. Hvad vælger du, Laura.
Nåh, vel et ligegyldigt spørgsmål.
PPS: Dinoo17? Hvordan har magneterne det. Genererer de energi? Eller skal man stadig give dem et skub for at få dem til at rotere et stykke tid?