Citat fra Fiahgt
Et voksent halmfyr kunne jo også nemt være en mulighed for jer at installere så er der heller ikke så meget arbejde ved at fyre med træ som man for det til at lyde som der er.
Skulle det være nemmere med halm? Ballerne skal presses, køres hjem, hvor man skal have tilstrækkelig opbevaringsplads til 1000 - 2000 baller. Her skal de stables og hentes igen, når de skal anvendes. Et halmfyr kræver desuden en del mere rensning pga. den ekstra megen aske og hvad med rengøring rundt om fyret osv. - og hvad med ekstra brand(for)sikring?
Jeg tror de fleste mennesker må indrømme at hverken træ eller halm er så billigt, som det lyder hvis man regner sin timeløn ud efter hvad man ellers med samme tidsforbrug netto kunne have tjent ved andet arbejde.
Træflis og halm er det mest rentabelt og miljørigtigt at fyre med i større anlæg, hvor varmen egentligt kun er et overskudsprodukt fra en elproduktion, som på en nem, enkel og energirigtig måde f.eks. vha. varmepumper kan laves om til varme i de boliger, hvor der ikke er adgang til fjernvarme. Desværre har div. regeringer i deres iver for at være mere grønne end de grønne, skruet flere og flere afgifter oven i el- og varmeproduktionen, således at flere og flere husstande har installeret brændeovne, hvor en eller anden form for el- eller fjernvarmeopvarmning havde været mere effektiv og miljørigtig.
Mvh Ole Ben