Citat fra DMS
Det er rigtigt at ved for stort forbrug opstaar der problemer men med et spaendingsfald paa 0,005 volt pr meter er det ikke et problem i 2,5 kvadrat ledninger over 10 meter med et forbrug paa 20 amp, det er rigtigt at det er maalbart men absolut ikke et problem og det vil kun blive 0,0015volt bedre i et 35 kvadrat det er bland andet derfor at hoejspaending bruges til at transportere stroem over lange afstande for at kompensere for tab, men stroem maengden vil vaere den samme og dimensioneringen ligesaa, afhaengigt af hvad der skal bruges.
Hej DMS
Du skal enten have skiftet batterierne i din lommeregner, eller finde de formler vi andre bruger for beregning af spændingsfald.
Nu da du bruger udtrykket spændingsfald per meter, skal jeg gerne fortsætte i samme terminologi.
Vi bruger de 20 ampere i dit eksempel:
Spændingsfald/meter ved 2,5 mm2 ledning: 20 x 0,0175 x 1 / 2,5 =
0,14 Volt Spændingsfald/meter ved 35 mm2 ledning: 20 x 0,0175 x 1 / 35 =
0,01 Volt Altså en
forskel på
0,13Volt/meter og
ikke 0,0015 volt, som du påstår.
Hvis vi så regner med de 10 meter ledning, så bliver spændingdfaldet...
- ved 2,5 mm2 = 1,4 Volt - altså mere end 10% ved 12 Volt.
- ved 35 mm2 = 0,1 Volt -
altså 14 gange mindre spændingsfald end ved 2,5mm2 (prøv at dividere 35/2,5)
Større strømstyrke og ledningslængde
øger proportionalt spændingsfaldet - større ledertværsnit
nedsætter proportionalt spændingsfaldet.
De er alle tre lige vigtige.
Jeg forstår ikke hvad det er du mener mht. højspænding eller hvordan det kan begrunde dine tal.