Hej, håber at nogle kan hjælpe mig i mit dilemma.
Jeg har for nylig købt mit første hus
I den forbindelse blev der selvfølgelig udarbejdet tilstandsrapport osv. uden at der var slemme mangler... fint
Nu har jeg haft besøg af skorstensfejeren og han har informeret mig om at husets stokerfyr er ulovligt. Det er en salamanderkedel med en pillebeholder på hjul, som man så skubber hen til kedlen og spænder fast... fyret fungerer helt fint og så er et jo billigt med piller...
Problemet er at fyret er lavet med åben ekspansion, og det er det åbenbart ikke godkendt til. Desuden er røgrøget ikke tilgængeligt for skorstenfejeren, og det er også et lovkrav.
Skorstensfejeren mener bestemt at det er sælgeren af huset (ham der har lavet anlægget), som har skylden. Ham kontaktede jeg naturligvis, men han siger at han ikke har hørt noget brok fra skorstensfejeren i de 3 år han har kørt med anlægget. Dette modsigeren skorstensfejeren, dog uden at have noget på skrift! ("advarslerne var mundligt overbragt" citat slut)
-Nu står jeg med et ulovligt anlæg, "som skal bringes i orden hurtigst muligt", ifølge skorstenfejeren.
- En sælger der ikke kan se at det er hans problem
- En udvidet ejerskifteforsikring der ikke vil dække fordi, hold nu fast, at sælger er SKORSTENSFEJER og derfor har professionsansvar"
Forslag udbedes