Overholde isoleringskrav ved renovering Frederoxx 820 7100 09-03-2026 06:38 Hej. Jeg laver badeværelse i kælderen. Jeg har mulighed for at lægge 300mm isolering. Min tanke var den grå eps. C80. Men jeg vil egentligt gerne 5 cm ned pga lofthøjde. Med hvad kan hvordan kan jeg isolere korrekt på 250mm? Vh. 13 svar 1 2 › » Følg tråden Annonce Annonce Annonce
ATCM 118 09-03-2026 09:25 HejVed 250mm isolering skal du have et materiale med en λ på ca. 0,025 for at opnå krav på maks 0,1 i u-værdi for et terrændæk. Det er næsten kun pir/pur mv. der overholder dette. Mvh. Meninger som er velbegrundet og altid med forbehold
BOFH 3940 8600 09-03-2026 10:30 Du kan købe Kingspan Kooltherm (lambda 0,021) - ca 1/3 bedre isoleringsværdi end super EPS (~lambda 0,031), men det er mere pricy.Du kan sammenligne det ud fra tykkelse her./BOFH Giv mig min kop kaffe og et serverrum!
Frederoxx Trådstarter 820 7100 09-03-2026 11:07 Superdiy skrev den 09-03-2026 10:15:59Hvorfor ikke bare grave 5 cm mere afDer er gravet med til bund af fundament i forvejern ser det ud til Vh.
Frederoxx Trådstarter 820 7100 09-03-2026 11:57 Det ligner at der er understøbt tidligere korrekt? Jeg har 40 cm at arbejde med fra rå jord. Hvor tyndt et afretningslag kan jeg lave? Og hvor tyndt betonlag kan jeg lave? Tak :) Vh. Annonce
HrT 2475 3400 09-03-2026 14:42 Grå eps er 20% bedre end hvid hævdes det. Det eller kingspan, hvis det er lidt plads.Hvid eps: 300mmGrå eps: 260mmKingspan: 160-190mm afhængig af typen.Personligt ville jeg gå med kingspan og Max lofthøjde da det æstetisk (og salgsmæssigt) er pænest. Særligt i en kælder.
Frederoxx Trådstarter 820 7100 09-03-2026 15:34 HrT skrev den 09-03-2026 14:42:31Grå eps er 20% bedre end hvid hævdes det. Det eller kingspan, hvis det er lidt plads.Hvid eps: 300mmGrå eps: 260mmKingspan: 160-190mm afhængig af typen.Personligt ville jeg gå med kingspan og Max lofthøjde da det æstetisk (og salgsmæssigt) er pænest. Særligt i en kælder.Tak for det. Ja det eneste jeg ikke kan finde ud af mht Kingspan er det at de vidst gerne vil have en fugtspærrer under kingspan. Og så skal der også være en radonspærre over. Og det er ikke så godt med 2 fugtspærre.. Sige de. Vh.
ATCM 118 09-03-2026 16:02 Kingspan er med fenolskum og Kingspan foreskriver rigtigt nok en fugtspærre. Fenolskum består af flere åbne celler og er mindre fugtbestandig end PUR skum og endnu mindre end PIR. Dette er en af grundene til at jeg er gået væk fra at foreskrive Kingspan i terrændæk. PIR er overlegen på alle parametre. Og er også til at skaffe. Mvh. Meninger som er velbegrundet og altid med forbehold
Frederoxx Trådstarter 820 7100 09-03-2026 16:11 ATCM skrev den 09-03-2026 16:02:33Kingspan er med fenolskum og Kingspan foreskriver rigtigt nok en fugtspærre. Fenolskum består af flere åbne celler og er mindre fugtbestandig end PUR skum og endnu mindre end PIR. Dette er en af grundene til at jeg er gået væk fra at foreskrive Kingspan i terrændæk.PIR er overlegen på alle parametre. Og er også til at skaffe.Mvh. ATCM skrev den 09-03-2026 16:02:33Kingspan er med fenolskum og Kingspan foreskriver rigtigt nok en fugtspærre. Fenolskum består af flere åbne celler og er mindre fugtbestandig end PUR skum og endnu mindre end PIR. Dette er en af grundene til at jeg er gået væk fra at foreskrive Kingspan i terrændæk.PIR er overlegen på alle parametre. Og er også til at skaffe.Mvh. Hvad med denne? Vh.
Frederoxx Trådstarter 820 7100 09-03-2026 17:18 Man kunne måske også forsvare at det ikke er rentabelt at isolere efter kravene?“Den efterisolerede bygningsdel skal opfylde kravene til varmetabskoefficienter i §279 (se Tabel 1), såfremtdet er rentabelt og fugtteknisk forsvarligt. Hvis det ikke er rentabelt at isolere helt op til kravniveauet, skalder i stedet isoleres til det niveau der er rentabelt.” Vh.