1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Elektikerspørgsmål til stikdåser og stømstyrker

Hej,

Som bekendt kan man få 220V stikdåser som er forsikret med:

10A
13A
16A (fx via et CEE stik eller hvis der er lånt en L1 og N fra et køkkenkraftstik)

Som fobruger kender man ikke umiddelbart forsikringen.

Hvis man nu fx har en forbruger som max bruger 10A (2200W, måske en varmeblæser) så kan den jo bruges i alle stik.

Men hvis nu der opstår en fejl i forbrugeren, en defekt, så den bruger meget mere strøm, så bør forsikringen jo hugge ud inden der opstår fx brand. Det passer i dette tilfælde jo ideelt hvis forbrugeren sidder i et 10A stik men RET dårligt hvis den sidder i et 16A stik.

Sidder forbrugeren i et 16A stik kan der altså trækkes 60% mere strøm inden sikringen hugger ud og der kan måske opstå brand i forbrugeren.

Er det virkelig sådan og gør "man" ikke noget og trækker bare på skuldrene? Eller misforstår jeg noget?

Mvh Lucas
When the going gets tough, the tough get going.
12 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Det   er jo meget  teoretisk , på linje med muligheden for at få en tagsten i hovedet når man går ud af gadedøren , et typisk seler livrem kategori spørgsmål .
Mvh S.H. 
Tillid er godt men kontrol er bedre.......
En sikrings opgave er at sikre at ledninger og stikkontakt ikke bliver overbelastet. Den har ikke til opgave at undgå at der opstår brand i et tilsluttet apparat.

Sikring mod at et apparat bryder i brand skal være i apparatet, hvis lovgivning eller producent mener at det er nødvendigt. En varmeblæser vil have en form for termosikring, der afbryder strømmen, hvis temperaturen bliver for høj.

Når du skriver stikdåse rmener du så stikkontakter? Hvis ja så er stikkontkater markedesført med en mærkestrøm og en max forsikring (fote den samme værdi)

Fx en stikkontakt med en mærkestrøm på 16A og som må forsikres med max 16A - nye stikkontaker fra LK.

Som fobruger kender man ikke umiddelbart forsikringen.
Den står i din gruppetavlen for den stikkontakt der fornyes af grupopen. Så der altid kendt.

Hvis man nu fx har en forbruger som max bruger 10A (2200W, måske en varmeblæser) så kan den jo bruges i alle stik.

Med forbruger mener du så forbruger som i foregående sprøgsmål elelr som i et produkt du sætter i stikkontakten?. Hvis sidstnævnte så ja. Det er et termostatstyret produkt så det vil ikke bruge 10A kontinuerligt.

Men hvis nu der opstår en fejl i forbrugeren, en defekt, så den bruger meget mere strøm, så bør forsikringen jo hugge ud inden der opstår fx brand. Det passer i dette tilfælde jo ideelt hvis forbrugeren sidder i et 10A stik men RET dårligt hvis den sidder i et 16A stik.

Sidder forbrugeren i et 16A stik kan der altså trækkes 60% mere strøm inden sikringen hugger ud og der kan måske opstå brand i forbrugeren.

Er det virkelig sådan og gør "man" ikke noget og trækker bare på skuldrene? Eller misforstår jeg noget?

Sikringen er til for at beskytte kablet. Så ja sikringen vil gå inden der opstår skade på kablet. Jeg er ikke sikker på jeg forstår. Sidder den i et 16A stikkontakt vil sikringen stadig gå. Det er sikringen der bestemmer hvad der kan trækkes - ikke stikkontakten. Men man må fx ikke have en 10A stikkontakt tilsuttes en 13A eller 16A gruppe medmindre fabrikantens specifikcationer har forskellige værdier for mærkestrøm og forsikring.

Opstår de rband i produktet og sikringen går så slukekr branden i produktet af sig selv - hvis det eller overholder europæisk lovgivgning. Derfor ser man fx opladere fra temo bryde i brand der ikke slukker af sig selv.

Love er minimumsiveauet - men der regnes altid med en mindre mængde af folk har svært ved regler.
Du kan se strømmen på samme måde som din vandhane.
Hvis du monterer en hane der er 4 tommer på et rør der er 1/2 tomme, vil der ikke komme mere vand ud, end hvis du brugte en 1/2 tomme hane. Det er simpel logik, du kan ikke hive mere ud, end hvad du hælder ind.

Så fordi stikkontakten er mærket med 16A og din sikring er 10A, kan du aldrig få mere end 10A ud af stikkontakten, det er jo ligesom hele "fidusen" med en sikring.  

Sikringen beskytter mod kortslutning og overbelastning, hvorimod fejlstrømsrelæer (HPFI) beskytter mod overgang.
Så hvis en ledning (strømførende eller nul) rører stellet (jord) på din varmeovn vil fejlstrømsrelæet slå fra, hvorimod sikringen vil fortsætte med at sende strøm ud.  
Jo ældre man bliver, jo hurtigere har man løbet som ung...
Den sammenligning med vandhane og stikkontakt er ofte god for forståelse, men ikke lige i dette tilfælde.
uanset om der står 10 eller 16 A på stikkontakt så har den ingen indflydelse på hvor meget strøm der kan trækkes. I øvrigt kan LK stikkontakter med afbryder højst tåle en vedvarende belastning lngt under de 10 A  så vidt jeg husker er det 3 A de anbefaler. Den nyere type uden afbryder kan tåle noget mere.
Ved en kortslutning efter stikkontakt kan de forekomme kortvarig strøm på flere hundrede ampere. Her er den "ulogiske" logik at jo større strøm jo bedre er det. Er der alt for lange ledninger f.eks. en lang forlænger ledning kan man risikere at modstanden er så stor at sikring og installation bliver stærk overbelastet men ikke så meget at sikring springer øjeblikkelig.
Lucas:
Er det virkelig sådan og gør "man" ikke noget og trækker bare på skuldrene? Eller misforstår jeg noget
Der er jo rigtig mange områder hvor lovgivning er et kompromis imellem praktik og mindst mulig risiko. 
Skulle man følge dine bekymringer skulle alle køretøjer, f.eks. forbydes. Der er jo mere sikker på vejene hvis vi alle ​bare ​var gående eller løbende. 
Så ja i al lovgivning om praktiske spørgsmål må man kalkulere med en vis risiko. Og man behøver ikke at trække på skulderne, vores samfund ville ikke fungere. 

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?

m.v.h. Erik (1/2 ekspert i mange ting)
Annonce
ev elmand skrev den 05-12-2025 22:45:15

Den sammenligning med vandhane og stikkontakt er ofte god for forståelse, men ikke lige i dette tilfælde.
uanset om der står 10 eller 16 A på stikkontakt så har den ingen indflydelse på hvor meget strøm der kan trækkes. I øvrigt kan LK stikkontakter med afbryder højst tåle en vedvarende belastning lngt under de 10 A  så vidt jeg husker er det 3 A de anbefaler. Den nyere type uden afbryder kan tåle noget mere.
Ved en kortslutning efter stikkontakt kan de forekomme kortvarig strøm på flere hundrede ampere. Her er den "ulogiske" logik at jo større strøm jo bedre er det. Er der alt for lange ledninger f.eks. en lang forlænger ledning kan man risikere at modstanden er så stor at sikring og installation bliver stærk overbelastet men ikke så meget at sikring springer øjeblikkelig.
Lucas:
Er det virkelig sådan og gør "man" ikke noget og trækker bare på skuldrene? Eller misforstår jeg noget
Der er jo rigtig mange områder hvor lovgivning er et kompromis imellem praktik og mindst mulig risiko. 
Skulle man følge dine bekymringer skulle alle køretøjer, f.eks. forbydes. Der er jo mere sikker på vejene hvis vi alle bare var gående eller løbende. 
Så ja i al lovgivning om praktiske spørgsmål må man kalkulere med en vis risiko. Og man behøver ikke at trække på skulderne, vores samfund ville ikke fungere. 

Det er faktisk helt oppe på 6 - 8A vedvarende belastning for 10A stikkontakter med afbryder. Og 16A modellen noget mere - 6,9 - 10,2A og koblet med 16A afbryder - som dog så fylder 2 moduler. Anløbne stikben er en stor del af årsagen til varmudvihling så forniklede stikben som CEE7/7 og støbte stikpropper typisk kommer med er en rigtig god idé - specielt i fugtige omgivelser.


Love er minimumsiveauet - men der regnes altid med en mindre mængde af folk har svært ved regler.
Dvs som jeg forstår det: Alt det hurlumhej med for-sikringer (10,13,16), ledningstværsnit, stikdåsetyper osv er alene til, for at INSTALLATIONEN er sikker. Hvad der sker ude ved forbrugeren incl dens tilledning er næsten ligemeget?
When the going gets tough, the tough get going.
Nej, det er ikke ligemeget, hvad der sker efter stikkontakten, det blot ikke noget installationen kan gøre noget ved.

Det er en udbredt misforståelse at sikringer i installationen, kan rede noget udstyr man tilslutter. Med hensyn til brandsikring skal den foregå i de tilsluttede enheder. Hvis din mobiltelefon bliver bliver meget varm og tager dobbelt strøm, springer sikringen ikke. Det giver ikke mening, hvis det var et krav, at din mobiloplader skulle tilsluttes en stikkontakt med en forsikring på 0,2A. Forestil dig hvor mange forskellige stikkontakter vi skulle have.

Det er altså ikke af ond vilje at sikringerne ikke skal skal sikre for brand i det man tilslutter. Det er fordi det reelt er umuligt.



bikemaniac skrev den 09-12-2025 10:10:04

Dvs som jeg forstår det: Alt det hurlumhej med for-sikringer (10,13,16), ledningstværsnit, stikdåsetyper osv er alene til, for at INSTALLATIONEN er sikker. Hvad der sker ude ved forbrugeren incl dens tilledning er næsten lige ,meget?

 Du har fuldstændig ret i din konklusion. Der er ikke en levede sjæl, der kan vide, hvad du slutter til din stikkontakt forsikret med 10, 13 eller 16 A. Du kunne principielt have tilsluttet en forbruger, der bruger 1A til en stikkontakt forsikret med 16A. I det tilfælde vil sikringen kun beskytte installationen men ikke en fejl i brugsgenstanden. 

fase
I andre dele af verden er der andre systemer. I England f.eks. har man måske 25 A sikringer foran almindelige lysgrupper. Så sidder der i alle stikpropper, en meget mindre sikring. 
Så gruppe sikringen er mest beregnet til kortslutnings strømme, medens den enkelte forbruger har sin egen sikring. 

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?

m.v.h. Erik (1/2 ekspert i mange ting)
Der er yderligere 2 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis