1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Er væggen bærende hvis den ikke har fundament?

Jeg prøver at spare lidt på alle de forskellige specialister jeg ellers kunne kaste penge efter i en evighed.

Huset er opført med fladt tag med bjælkespær. Spær er 4x8 tommer, 70 cm c/c og spænder over 8.06 meter. Styrkeklassen er jeg ikke sikker på, men træet ser sundt ud.

Væggen jeg gerne vil fjerne ligger på tværs af spær, ca i midten af spændvidden på spærene. Væggen er lavet af 7.5cm tyk siporex/porebeton.

Jeg har brugt palsgaards spær dimensionering til at sjuske mig lidt frem til at spærene ikke er dimensionerede til at bære uden en bærende væg. Men dog tvivler jeg på at der er fundament under væggen.

Hvis jeg banker noget gulv op langs væggen og jeg kan se at der ikke er fundament under væggen, så antager jeg at den må være sikker at fjerne. Hvad tænker i, gode råd?
13 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Mokurkalfe skrev den 11-09-2025 09:02:15

Jeg prøver at spare lidt på alle de forskellige specialister jeg ellers kunne kaste penge efter i en evighed.

Huset er opført med fladt tag med bjælkespær. Spær er 4x8 tommer, 70 cm c/c og spænder over 8.06 meter. Styrkeklassen er jeg ikke sikker på, men træet ser sundt ud.

Væggen jeg gerne vil fjerne ligger på tværs af spær, ca i midten af spændvidden på spærene. Væggen er lavet af 7.5cm tyk siporex/porebeton.

Jeg har brugt palsgaards spær dimensionering til at sjuske mig lidt frem til at spærene ikke er dimensionerede til at bære uden en bærende væg. Men dog tvivler jeg på at der er fundament under væggen.

Hvis jeg banker noget gulv op langs væggen og jeg kan se at der ikke er fundament under væggen, så antager jeg at den må være sikker at fjerne. Hvad tænker i, gode råd?

 Hej.

Har du været inde og se på weblager.dk eller filarkiv.dk for om der er ligger bygningstegninger på huset? 
Med venlig hilsen
HjordrupHansen

Byggerådgiver/byggesagkyndig
Projekterings-, IKT og procesleder.
Ja, jeg har tegningerne men de er fra 66, så måske lidt mangelfulde. Jeg kan lige uploaded snit og plantegning. 
Normalt kan fodbjælker alene ikke bære over et spænd på 5 meter. Derfor har huse med selvbærende spænd på ca. 7-8 meter altid gitterspær, og hældning på måske 25 grader.

Lyder til at den tværgående væg i midten aflaster - så den kan nok ikke fjernes.

Har du en plantegning ?

Mokurkalfe skrev den 11-09-2025 09:02:15


Hvis jeg banker noget gulv op langs væggen og jeg kan se at der ikke er fundament under væggen, så antager jeg at den må være sikker at fjerne. Hvad tænker i, gode råd?

Det kan du ikke være sikker på - det er først fra ca 1980 og frem at der var krav om fundament til indvendige bærende vægge. I BR66 er det f.ex nævnt at det ifm etablering af overetage IKKE er krav om at eksisterende bærende vægge skal forstærkes med fundament så de gerne må stå direkte på dækket uden yderligere forstærkning. Ofte var der heller ikke armering i det støbte dæk.

/BOFH

Giv mig min kop kaffe og et serverrum!

Annonce
Med det du beskriver og tegningerne, så burde du selv med det blotte øje kunne se nedbøjningen i stuen - altså når der er meget sne på taget !!
hvad tænker du om denne løsning. 4x4 stolper bygget ind/skjult i væggen på de blå prikker. en dimensioneret bjælke, limtræ eller h bjælke, lagt på overside af spær, støttet af 4x4 stolper. fastgjort til spær med beslag.

fundering under stolper om nødvendigt.
jeg glemte en vigtig detalje... vægt af sne på det flade tag er uden betydning, da der er bygget et tag med hældning oven på det gamle. det er bygget med gitterdragere der ligger af på remmene på ydermurene. altså ligger hele det reelle tags vægt af på ydermure.

har i nogle andre løsningsforslag til at få fjernet væggen? 
Har du et billede af tværsnit så man kan se hele konstruktionen fra siden?
I undertegnedes gamle hus var det også hus med fladt tag konverteret til 2 plan. Der var der en længere udregning til grund for en lignende konstruktion som du er ved at udføre, HEB180 med trykplade til aflastning på andre vægge, spær i etageadskillelse med aflæg ind i jernet. Aflastende ekstra stolpe/damprør svejset mod bjælken og med fod ovenpå 60x60cm armeret betonklods. Fik efterprøvet den oprindelige beregning ifm andet arbejde på huset - samlet regning ca 8000 incl tegninger og udførselstekniske anvisninger.
I det hele taget så får du et forsikringsteknisk problem når du ændrer væsentligt på husets bærende og stabiliserende  konstruktion hvis du ikke får en statiker/ingeniør til at producere en beregning for dig som du kan fremvise til din forsikring den dag skidtet er sunket sammen.

/BOFH

Giv mig min kop kaffe og et serverrum!

det er desværre kun de to tegninger jeg kan hjælpe med. men du har besvaret mit overordnede spørgsmål, jeg skal have en ingeniør på sagen. tak for hjælpen. 👍
Der er yderligere 3 indlæg i tråden.
LDS Systembesked
LDS Tip
Automatisk tip
Nyhed! Spartelmasse godkendt til Fermacell fra Flügger. 
Få 25% rabat med vores rabatkode hos Flügger.dk Koden er: LDS     Se mere her
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Sponsor på LDS

Flügger

Find alt til boligforvandlingen, når det kommer til maling og malerrelaterede produkter, på Flügger.dk. Få 25% rabat med koden: LDS

Se mere

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis

Se også
Nyhed: Fermacell-godkendt spartelmasse fra Flügger