1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Dykpumpe - rør tilslutning dimension - hvad afleder mest?

Har købt en dykpumpe i biltema. Den har en 1 1/4 tommer tilslutning. Og kan pumpe maks 14m3 væk i timen (Dykpumpe DP 751). Jeg vil gerne kunne aflede så meget vand som muligt. Vandet skal maks pumpes 1 meter op, efterfølgende 15m i lige strækning og så 0,5m op. Men giver det mest mening at tilslutte et 1 1,4 tommer rør eller ville det være bedre at bruge eks et 50mm afløbsrør på de 15 meter eksempel? Formålet er at pumpe så meget vand væk så muligt på så kort tid som muligt.
18 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Jo større slange giver mindre modtryk, og pumpen vil så teoretisk kunne give mere vand.
Men hvor meget det giver i praksis er svært at svare på.

Vi prøver igen, i morgen --
Du får væsentlig mindre trykfald med Ø50 afløbsrør, da lysningen i afløbsrøret, alt andet lige, er ca. 60 %større.
Prisen på afløbsrøret er, alt andet lige, også væsentlig billigere.
Det er den totale løftehøjde, på 1,5 m, der er afgørende.
GSH skrev den 10-10-2021 19:35:39

Du får væsentlig mindre trykfald med Ø50 afløbsrør, da lysningen i afløbsrøret, alt andet lige, er ca. 60 %større.
Prisen på afløbsrøret er, alt andet lige, også væsentlig billigere.
Det er den totale løftehøjde, på 1,5 m, der er afgørende.

 Det bliver mere en 60 %

Lysningen i en 11/4" slange er ca 7.9 cm2
og et ø 50 mm er 19,6 cm2 i lysningen
hvis vi regner i indvendige mål.....
Vi prøver igen, i morgen --
@je_ns: Nu tog jeg udgangspunkt i hvad trådstarter skriver, 11/4" rør!
Jeg tager ligeledes udgangspunkt i den indvendige diameter!
Din beregning på 19,6 cm2, tager udgangspunkt i den udvendige diameter!

Nu er 11/4" slange ikke bare slange! De findes med flere godstykkelser!
Husk nu vi taler om indvendig diameter.  

GSH skrev den 10-10-2021 20:02:23

@je_ns: Nu tog jeg udgangspunkt i hvad trådstarter skriver, 11/4" rør!
Jeg tager ligeledes udgangspunkt i den indvendige diameter!
Din beregning på 19,6 cm2, tager udgangspunkt i den udvendige diameter!

Nu er 11/4" slange ikke bare slange! De findes med flere godstykkelser!
Husk nu vi taler om indvendig diameter.  

 Nu skrev jeg hvis vi tager udgangspunkt i indvendige mål.  

Slange er normalt indvendigt mål...
Og selv om det så skulle være et 50mm rør, som er ca 44 mm indvendigt, er lysningen der 15,2 cm2

Vi prøver igen, i morgen --
Annonce
Nu skal i passe på ikke at fluer føler sig krænkede.
Den giver mere vand med et større rør. 

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?


m.v.h. Erik
Jeg har nogenlunde samme pumpe som trådstarter hvor der er monteret en C-slange (almindelig brandslange) med spændbånd og den kan sagtens følge med pumpen.

En brandslange har yderligere den fordel, at den kan rulles op efter brug med minimal brug for plads. Eneste ulempe er, at den skal tørre før den gemmes væk ellers mørner skidtet på rekordtid.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Dine 50mm afløbsrør vil klare opgaven fint, så længe du sikrer dem mod at skride, så de ikke lige pludselig "glider ud af hinanden".

 

Så konklusionen er at det giver mere mening med et større rør end de 1, 1/4” slange. 😊 men der er vel også en grænse for hvor stort røret må være for at pumpen efter 15 m kan løfte vandet de 0,5-1meter op?

Noget helt andet er tryk - det må falde væsentligt des større rør jeg bruger?
Der er ingen grænse for hvor stort røret må være. Det statiske tryk i røret vil være det samme uanset størrelsen, men det dynamiske tryk (tryktabet) vil blive nærmest lig med 0 hvis røret er stort nok.
Søren O
Der er yderligere 8 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis