Problemer med køkkenbrønd / fedt opsamler

 Følg tråden
erikkesvaert
erikkesvaert
Indlæg: 13
erikkesvaert erikkesvaert

Hej venner,

Denne brønd har ind fra køkkenvasken og ind fra tagrende (regnvand) og ud som vi ikke kan se. Regnvand fra tagrende er pt ikke tilsluttet.

Vi har ikke haft problemer før end nu med lugt. Vi kan se at den bliver fyldt med slam. Vi fik den suget for 3 uger siden og nu er den halv fyldt og lugtende igen. Da vi fik den tømt kunne jeg ikke se ud til kloakken.

Kan læse at sådanne skal fjernes og fx lave en spulebrønd og direkte til kloakken. Ingen tegninger. Arbejdet med graveri osv er dyrt og efter regning plus omkring 7,5 k for ny plast spule brønd..

Any input eller ideer?

erikkesvaert
erikkesvaert
Indlæg: 13
erikkesvaert erikkesvaert Trådstarter

Er det no go at udlede regnvand til alm kloak? Se billede 2 for de to ind... ca 1,5-2m dyb

S. Fabrin
S. Fabrin
Indlæg: 7199
Postnr: 4400
S. Fabrin S. Fabrin

Om det er no go at blande regn- og spildevand afhænger af, hvor du bor, men jeg ville prøve at forberede en separering af de to ting. Hvor har du fået prisen på 7500 kr. for en spulebrønd fra?

Få fjernet den køkkenbrønd. Du får ikke andet end problemer med den.


fase
je_ns
je_ns
Indlæg: 4909
Postnr: 0000
je_ns je_ns

Hvis der er enstrenget system ude i vejen, må regn og spildevand gerne løbe sammen.

Men er der separat kloakeret, med en ledning til spildevand, og en til regnvand må det kommer regnvand i spildevandet.

Men så kræver det vandlås til regnvandet ellers lugter der.

Ja en køkkenbrønd er no go, når der er tilsluttet til offentlig kloak.

Nu må man jo ikke selv rode med kloakken, men brønden kunne evt fyldes med beton, op til underkanten af det lavest liggende rør, så kan der ikke samle sig slam.


Hellere eje, end at leje.
S. Fabrin
S. Fabrin
Indlæg: 7199
Postnr: 4400
S. Fabrin S. Fabrin

Men er der separat kloakeret, med en ledning til spildevand, og en til regnvand må det kommer regnvand i spildevandet.

Du mener, at der ikke må komme regnvand i spildevandet.

fase
je_ns
je_ns
Indlæg: 4909
Postnr: 0000
je_ns je_ns
S. Fabrin skrev den 11-07-2019 21:33:57

Men er der separat kloakeret, med en ledning til spildevand, og en til regnvand må det kommer regnvand i spildevandet.

Du mener, at der ikke må komme regnvand i spildevandet.

 Ja det var en tastefejl, tak for at du gjorde opmærksom på det   

Hellere eje, end at leje.
S. Fabrin
S. Fabrin
Indlæg: 7199
Postnr: 4400
S. Fabrin S. Fabrin

Ja det er en fejl 40 eller en mmi fejl. Det kan jo forekomme.   

fase
erikkesvaert
erikkesvaert
Indlæg: 13
erikkesvaert erikkesvaert Trådstarter
S. Fabrin skrev den 11-07-2019 21:24:59

Om det er no go at blande regn- og spildevand afhænger af, hvor du bor, men jeg ville prøve at forberede en separering af de to ting. Hvor har du fået prisen på 7500 kr. for en spulebrønd fra?

Få fjernet den køkkenbrønd. Du får ikke andet end problemer med den.


 Takker for input.

Jeg må spørge kommunen om hvad der ligger på vejen. Prisen på 7000kr er for “Jeg ville anbefale og sætte en ny gemmeløbs brønd så vandet kan løbe direkte ud i kloak det lyder som om brønden er gået i stykker i vandlåsen. “ fra en vvs’er men problemet er at jeg kan ikke se UD fra køkkenbrønden og det er ukendt hvortil kloakken skal føres hen og der skal dertil ske bekostelig gravearbejde efter regning. 

Køkkenbrønden skal fjernes men UD er ukendt...

erikkesvaert
erikkesvaert
Indlæg: 13
erikkesvaert erikkesvaert Trådstarter
je_ns skrev den 11-07-2019 21:31:06

Hvis der er enstrenget system ude i vejen, må regn og spildevand gerne løbe sammen.

Men er der separat kloakeret, med en ledning til spildevand, og en til regnvand må det kommer regnvand i spildevandet.

Men så kræver det vandlås til regnvandet ellers lugter der.

Ja en køkkenbrønd er no go, når der er tilsluttet til offentlig kloak.

Nu må man jo ikke selv rode med kloakken, men brønden kunne evt fyldes med beton, op til underkanten af det lavest liggende rør, så kan der ikke samle sig slam.


 Vil påfyldning af brønden til nederste rør forhindre slam? Er det logisk ?;) problemet er at jeg kan ikke finde UD-røret i brønden, kun de to IND... ligger UD typisk under eller over IND?

je_ns
je_ns
Indlæg: 4909
Postnr: 0000
je_ns je_ns

Ja så dur det jo ikke at fylde den op, når du ikke kan se udløbet.

Brønden må jo så være med vandlås?

Hellere eje, end at leje.
erikkesvaert
erikkesvaert
Indlæg: 13
erikkesvaert erikkesvaert Trådstarter

Hvor bør vandlåsen så være? I bunden? Hvad skal jeg se efter?;) nu er den dog dsv halv fyldt med slam ...

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Lignende indlæg

  1. Regnvand
    Lav-Hus
  2. Kuldebro ifm. tilbygning - go eller no go
    Lav-Hus
  3. Spildevand og regnvand
    Lav-Hus
  4. Kloak
    Jura, reglementer og krav
  5. Regnvand i toilet
    Grøn energi og sparetips