Decra kan være et godt valg til moderne huse som je_ns viser. Stilmæssigt hænger det godt sammen, da resten af detaljerne også er standardvarer på tværs af lokaliteter og bygninger. Det gør det ikke nødvendigvis ringere, men viser en anden tilgang til arkitektur.
Anderledes med huset som Lhedevang viser. Det er en klassisk landejendom fra den velstående øvre middelklasse. Muligvis opført under påvirkning af Landsforeningen Bedre Byggeskik som tog udgangspunkt i ældre dansk lokal byggeskik.
Huset er på vigtige områder intakt med bl.a. gesimser og vinduesåbninger i original stil, men taget skiller sig markant ud. Eternit og manglende skalk viser en deroute for ejendommens karakter. Proportionerne er gået tabt , men ikke mere end de kan genskabes med små midler.
Det er trist at så mange vælger standardvarer uden hensyn til lokal byggeskik. Det behøver ikke blive dyrere af den grund. Med lidt omtanke og planlægning kommer man meget langt.
Det samme kan siges om huse fra 60'erne og 70'erne. Mange ringeagter periodens arkitektur, men der findes eksempler hvor ejernes omhu og talent har bevaret essensen af perioden.
Tegltag kunne stilmæssigt godt klæde huset selv om det ikke oprindelig var tanken, hvor en oplagt mulighed er den velkendte røde vingetagsten.
Tilbage til det oprindelige spørgsmål. Hvad koster en ombygning som Lhedevang forestiller sig? je_ns gæt på omkring kr. 400.000 er nok ikke helt galt, selv om jeg tror prisen ligger til den optimistiske side grundet usikkerheden om ekstra bindbjælker.
Prøv også et få en tækker til at give et prisoverslag på nyt stråtag på eksisterende tagkonstruktion uden førstesalen først skal ryddes.
Prisforskellen kunne muligvis få fruen til at genoverveje hendes holdning.
P.S. Der skal altid anvendes 2 lag gips på førstesalen med stråtag. De 2 lag virker brandhæmmende så beboerne har tid nok til at komme ud ved brand