Nu holder vi lige tungen i munden !
Man kan ikke bare regne gennemsnit ud af hastigheder (afstand/pr. tidsenhed) uden videre. I denne konkrete sag, må man forholde sig til at man ønsker at køre en strækning på 2 km med 60 km/h. i snit, hvilket, som nævnt tidligere, er ensbetydende med, at man skal tilbagelægge strækningen på 2 minutter. Det er fakta.
Hvis man som ThomasB gerne vil, køre den første kilometer med en højere hastighed, må man nødvendigvis regne ud hvor lang tid man er om at køre denne kilometer, før man kan regne ud, hvor hurtigt man skal køre, for i alt at have brugt 2 minutter.
Ved 90 km/h. på den første kilometer
Det tager 40 sekunder at køre 1 kilometer med 90 km/h i snit, så der er altså 80 sekunder tilbage til den sidste kilometer, hvilket igen betyder, at man skal køre 45 km/h. i snit på den sidste kilometer for i alt at have brugt 2 minutter.
Ved 120 km/h. på den første kilometer
Det tager 30 sekunder at køre 1 kilometer med 120 km/h i snit, så der er altså 90 sekunder tilbage til den sidste kilometer, hvilket igen betyder, at man skal køre 40 km/h. i snit på den sidste kilometer for i alt at have brugt 2 minutter.
Er alle med :?:
Her lidt til matematikerne: Tag den recibrokke værdi af gennemsnitshastighederne og læg dem sammen og multiplicer den recibrokke værdi af summen med det antal kilometer der køres.
Eksempel 1:
1 kilometer med 90 km/h og 1 kilometer med 45 km/h.
1/(1/90 + 1/45) x 2 = 60 km./h i snit over 2 km.
Eksempel 2:
1 kilometer med 120 km/h og 1 kilometer med 40 km/h.
1/(1/120 + 1/40) x 2 = 60 km./h i snit over 2 km.
Så er der vist ikke mere kød på det ben. Løb ud og nyd solen