1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Svækker hul til skorsten bæreevnen

Hej,

Er ny her, men har læst flere interessante indlæg og tænkte straks på jeres forum da min tvivl og mit spørgsmål tog form.

Vores hus har en let tagkonstruktion skrånende til den ene side. Taget består af tagpap, tagplader, strør, spær (150x70mm), isolering, lægter, forskallingsbrædder og troldtekt (nyt).
I den skrånende retning er der et mål på 7,2m (ydermål) spænd er ca. 6,6m. I længderetningen er der et mål på knap 7m.
Ca. i midten står en muret skorsten. Bag ved skorstenen står et stykke væg (armeret letbeton) på 66cm i bredden, 10cm tyk og ca. 2,6m i højden.
På denne væg mødes 1 stk. DIP14 og 1 stk. HEB140, som går til hhv. ydervægen og en lignende længere væg i den anden ende. De 2 bjælker har et spænd på ca 3m hver.

Den oprindelige beregning af DIP14 bjælken er således:
Belastninger:
    bjælkelag 90kg/m2
    bevliglast: 200kg/m2
    i alt: 290kg/m2
Spændvidde 3,00m. Belastning i alt 3,00*3,30*290 = 2871kg
egenvægt DIP14 300x34 = 102kg
svarende til  3000:3,00 = 1000kg/m
M = 1/8*1000*3^2 = 1125kgm = 1125*100/216 = 520   < 1300

Det skal lige siges at HEB140 bjælken er på 3,7m og vejer ca. 150kg, men spændet er kun 3m.

DIP14 bjælken ligger kun af på 12cm af 66cm væggen og 10cm i den anden ende på ydervæggen.
HEB140 bjælken ligger af på 30cm af 66cm væggen og 40cm på den anden betonvæg.

Spørgsmålet går nu på om jeg svækker væggen på 66cm for meget ved at bore et 12cm hul i midten til aftræksrør fra vores brændeovn, som vi gerne vil flytte?
Hullet skal nemlig igennem betonmuren for at nå ind til skorstenen igen.

Pyha en masse information for et kort spørgsmål 

Håber ikke det tog pusten fra jer 

/K

 

Hej, Er ny her, men har læst flere interessante... Vis hele indlægget
16 svar
 Følg tråden
Der er 10 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Skrevet af Ingenioeren på 18-11-2014 07:41
Man kan ikke tage nutidsmaterialer og vurdere trykstyrken af materialer i et ældre hus!

Din DIP bjælke aflevere 1500kg på et areal svarende til 12cm*10cm - det giver et tryk på 1,25MPa, så det ved vi væggen kan klare!

Den samlede last - hvis vi antager at HEB afleverer de samme kræfter - er 1500kg*2 = 3000kg!
Fjerner du 12cm har du 54cm tilbage. Lasten spreder sig 1:2, hvilket betyder at 660cm*2 = 1320cm fra overkant, vil hele væggens areal være udnyttet.
for 3000kg over 54cm*10cm har du en spænding på 0,05MPa og vi ved jo at væggen kan tage 1,25MPa!

Det er lidt forsimplet da vedlagstrykket ikke direkte kan bruges som dimensioneringsgivende idet man bør undersøge væggens søjlevirkning, men udnyttelsen er her relativt lille og det bør ikke udgøre et problem!

 

1000 tak for dit svar

Jeg er med på det er forsimplet (behøver blot kigge på de beregninger jeg fandt på nettet ) men det giver jo god mening det du skriver.
Betragtet ud fra hvad væggen oprindeligt er beregnet til at skulle kunne holde til af tryk fra DIP14 på den forholdsvis lille aflægningsflade (12x10cm) og hvad den bliver belastet med nu ser det ud for mig som om der er endog en ret stor margin.

 

 

Skrevet af Kasper_g på 18-11-2014 09:49
Kan du ikke tage et par billeder af hvad der hviler af på bjælkerne? De gamle beregninger af lastnedføring ville jeg ikke personligt stole på til egne beregninger.

Der er forskel på bjælkelængderne så det vil give en større forskydningsskraft til vederlaget..

Et hurtigt overslag vil give et tryk på 2,54MPa.

De gamle porebetonsvægge har nok en styrke på 4 til 5 MPa og med nutidens partialkoefgicinter vil det give en regningsmæssig styrke på 2,8 til 3,5 MPa.

 

Mange tak for din interesse

Jeg skal gerne gøre et forsøg, men jeg har jo egentlig forklaret hvad taget består af.

På selve DIP14/HEB140 bjælkerne ligger spærene (150x70mm). De ligger med knap 1m afstand med isolering imellem. Nedenunder hvert spær er monteret lægter (langsgående, dvs. i spærets længderetning). Derunder er monteret dampspær og derunder forskallingsbrædder. På disse har vi så monteret Troldtektplader, som vejer ca. 10kg pr. m2.
Over spærene på tværs er der monteret strør (73x38mm) med godt 1,5m afstand (hvad jeg lige kan se) og derpå ligger tagpladerne (træplader) hvorpå der er brændt 2 lag tagpap... ret simpelt

 

kasper_g: 

Der er forskel på bjælkelængderne så det vil give en større forskydningsskraft til vederlaget..


Vil det sige at det ikke nødvendigvis er godt at HEB140 ligger 30cm af på 66cm væggen i forhold til DIP14 bjælkens 12cm?

Et hurtigt overslag vil give et tryk på 2,54MPa.


Mener du at taget trykker med 2,54MPa?

De gamle porebetonsvægge har nok en styrke på 4 til 5 MPa og med nutidens partialkoefgicinter vil det give en regningsmæssig styrke på 2,8 til 3,5 MPa.


Øh... altså selvom betonen kan holde til 4-5 MPa skal jeg jfr. nyere regningsmodeller ikke regne med mere end 2,8 - 3,5 MPa... eller ??

Ingenioeren:

for 3000kg over 54cm*10cm har du en spænding på 0,05MPa og vi ved jo at væggen kan tage 1,25MPa!

Mener du ikke 0,5MPa?

Syntes jeg bliver mere og mere i tvivl om det er godt eller skidt at bore det hul...

 

 

Ingenioeren:

 

 

Mener du ikke 0,5MPa?
 

Jo....0,5MPa - der har sneget sig et 0 for meget med! Godt set.

Det er stadig et godt stykke under de 1,25MPa

 

 

 Certificeret Statiker

Glemte at nævne at de beregninger jeg har skrevet i første indlæg er fra da huset blev bygget og dengang var væggen længere end 66cm.
Har det nogen indflydelse på din forholdsmæssige beregning ifm. hvad væggen angiveligt kan holde til (1,25MPa)?
Nej...den står der jo!

 Certificeret Statiker

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis