Tilstandsrapport

Er der nogen som kan give en mening om hvor slemt det står til med denne landejendom som er beskrevet her.
1. Fundamenter/sokler
1.2 Sokkel K3 Lodret sætningsrevne ved ved tilbygnings nord/øst hjørne. Forskydningen har forplantet sig op i murværk.
Note: Det vurderes at forholdet skyldtes at der er udgravning til tank/brønd for tæt på hjørnet. Det kan ikke udelukkes at der stadig er bevægelse i fundamentet. Skaden bør tillukkes og kontroleres, om den åbner sig igen.
2. Kældre/krybekældre/terrændæk
2. Ingen bemærkninger
3. Yder- og indervægge
3.1 Facader/gavle
K2 Fortandingsrevne i forbindelse med sætninger i fundamentet på nord østligt hjørne.
Note: Der har tidligere været udført reperation, og det vurderes at der stadig er bevægelser.
K2 Facader fremstår med gennemgående revnedannelser samt revner under vinduer. Note: Der skal sørges for løbende vedligeholdelse og udfugning, så der ikke trænger vand ind i murværket og forværer skaderne.
4. Vinduer og døre
4. Ingen bemærkninger
5. Lofter/etageadskillelser
5. Ingen bemærkninger
7. Indvendige trapper
7. Ingen bemærkninger
8. Tagkonstruktion
8.1 Tagbelægning/rygning
K1 Mørtelfuger ved rygninger og grater er med manglende vedhæftning, og revnedannelser.
8.3 Skotrender/inddækninger
K1 Mindre opfugtning i skotrendeunderlag ved frontspids.
8.8 Spær og lægter
K2 Lægter og spær er med målbar opfugtninger og begyndende nedbrydning og skimmeldammelse, i skunk hvor der er opsat plastik.
Note: Plastiken forhindrer ventilation og udtørring af lægter og spær.
8.10 Undertage/understrygning
K3 Understrygning er mangelfuld og på større områder nedfaldet.
Note: Forholdet giver opfugtning af lægter og spær.
8.11 Ventilation
K3 Der er mangelfuld ventilation i skunke og hanebåndsloft.
Note: Det er vigtigt at fugtig boligluft ikke opfugter tagkonstruktionen.
8.16 Bemærkninger til skorsten
K1 Skorsten på hanebåndsloft er med sodudtræk.
9. Bad/toilet og bryggers
9.3 Fuger
K3 Fuger ved badekar er ikke intakte. Note: Forholdet medfører risiko for indtrængning af vand eller fugt til bagvedliggende


Er der nogen som kan give en mening om hvor slemt... Vis hele indlægget
16 svar
 Følg tråden
Der er 10 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Det tag kan du sagtens holde tæt med nogle kasser silikone indtil videre. :o)
Skrevet af hpox på 14 mar 2011 12:06
Det tag kan du sagtens holde tæt med nogle kasser silikone indtil videre. :o)


Er det seriøst en mulighed, at give det silicone istedet for understrygning? Det ville jeg sagtens selv kunne klare


Nen. Det var mere en talemåde.
Men understrygning foretages med fugepistol og et til formålet egnet fugeprodukt. Ikke noget med at stå og smatte med en mureske.
Ok. Det lyder stadig som en overkommelig opgave, i forhold til at skifte taget


Uanset du kan vride nogle flere ud af taget, så skal du nok regne med det skal skiftes inden for rimelig tid... og så skal der også efterisoleres til ny standard!
Det koster, men er også en upgrade af huset!

MVH Njord
Vælg nu i stedet for en bygningssagkyndig til at få efterset ejendommen, fordi denne ikke kommer for at sælge dit et nyt tag, og derfor kan give en korrekt vurdering.

Med venlig hilsen

Gert Lund Christensen

www.abr.dk

 

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis