Jeg skal have 270 mm i væggene og 450 mm på loftet. Gulvet kan jeg ikke huske, men mener det er 350 mm.
Grundig kantisolering, så linietabet til fundament mm holdes på minimum.
Rationel vinduer Aural Plus, super lavenergi og tre lag.
Væggene kommer op på godt 40 cm tykkelse. Det hele bygges i træ med klinklagte brædder udvendig og gips indvendigt.
På grund af tossede regler om byggelinier og krav om at garagen skal være integreret uden at måtte fylde hele facaden samt beliggenhed i forhold til verdenshjørnerne og... tjahh krav til indretningen bliver der temmelig mange meter ydermur og hele 8 hjørner. Ikke optimalt i forhold til lavenergi, hvor klimaskalllen gerne skal holdes så lille som mulig. Anyvay, det ser ud til at det kommer til at fungerer.
Efter de nye regler skal der ganges en faktor på, hvis man har elvarme. Jeg mener den er på 2,5, men har ikke lige papirerne ved hånden, så jeg kan checke det. Det gør, at det bliver meget svært at overholde energirammen. Naturgas, som der er i området med tilslutningspligt (hvis man ikke er på BR15 standart) er af politisk/religiøse årsager ikke en mulighed for mig. Jeg har mere tillid til at vinden over DK er stabil end at GASPROM er det samme. Jeg plejer at sige, at Putin ikke skal blande sig i, hvornår jeg skal have varmt bad.
Varmepumpen koster, som en del af en lavenergipakke, ca 70.000kr ekstra for en IVT. Det mener jeg er til at overkomme. Der er 300 meter slange med i den pris, men jeg regner med at lægge 100 m ekstra for egen regning, 5000 kr. Det kommer an på jordbunden osv, men jeg skulle på denne måde kunne holde brinetemperaturen på 0 eller over selv i den hårdeste vinter. Ved -20ºC ude kommer det dimensionerede varmetab til at ligge på mellem 3,5 og 4,0 kWh, så en pumpe på ca 6kW skulle kunne dække behovet, også for varmt vand. Ellers er det en 7'er der kommer i.
Ventilationen bliver ballanceret ventilation fra enten Genvex, Nilan eller Dantherm. Det ligger ikke helt fast endnu. De skulle alle have en virkningsgrad omkring 90-95% (ja ja, lad os nu se det i virkeligheden). Under alle omstændigheder genvindes meget af den varme, der ellers mistes i ventilationsluften, og så er der filter i luften, så der ikke kommer pollen mm ind i helt de samme mængder som uden. Jeg regner dog ikke med at kunne sælge mine gode støveklude af den grund!
Brændeovnen er fravalgt. Jeg har haft mange tanker om sådan en, evt en masseovn, bare fordi jeg godt kan lide hyggen og at se på ilden, men her kom et feminint input med en meget andreledes opfattelse. Til gengæld får hun en centralstøvsuger.
Luft/vand varmepumper er ikke meget billigere end jordvarme. Udedelen er hundedyr. Ulempen ved luft/vand er, at virkningsgraden (COP) og effekten bliver ringere og ringere jo koldere det bliver udenfor, og dermed jo mere varme der er brug for i huset. Jeg har set påstande om pumper, der holder samme høje COP helt ned til -15ºC, men det stemmer meget skidt med den køleteori jeg kender til. Her skulle jordvarmen meget gerne kunne holde en brinetemperatur på nul eller over.
Luft/vand har absolut sin berettigelse, men det er på steder hvor man ikke kan bruge jordvarme. Enten fordi man ikke har have nok (antal kvadratmeter er lig med ca slangelængden x 1,5), eller ikke vil have sin etablerede have flået op af grave/fræsemaskiner
Problemet med solfangere er, at de primært giver varme, når der er mindst brug for det, nemlig om sommeren når der kun bruges badevand. Med en udgift på ca 25.000 til 30.000 incl. installation bliver tilbagebetalingstiden for lang.
Solceller er også for dyre endnu. Dertil ligger huset ikke optimalt i forhold til udnyttelse af disse, hvorfor tilbagebetalingen bliver urimelig lang. Læg dertil, at jeg ikke tror på, at man får lov at modregne i sit forbrug på længere sigt (politisk diskussion!), så elværkerne vil nok have betaling for at bruge deres kabler og "bufferkapacitet". Derfor er begge dele fravalgt.
I det hele taget har jeg set på snart sagt alle muligheder for at holde energiforbrug og -regning nede, men der er ikke noget, udover ovenstående, der ser ud til at være rentabelt. Kan varmeregningen holdes på under 5000 kr/år i ovenstående udlæg skal det enten være meget billigt eller meget effektivt, hvis det skal kunne betale sig. Nok er jeg idealist, men jeg har det bedst, når der er noget papir i tegnebogen. Det isolerer bedre end kun to lag læder. Eller som en gammel kollega sagde i en habil brandert: Man tænker klarest når der er valuta på lommen.
Hele huset blivet er nøglefærdigt projekt, da jeg bruger for meget af min tid på arbejde udenfor hjemmet og er væk i op til tre måneder ad gangen, dels fordi jeg godt ved, at jeg ikke har håndelaget til at få det færdigt indenfor en rimelig tid. Så min lav-det-selv andel bliver at skovle en masse penge hjem til at betale de professionelle.
Ok, jeg har planer om et skur/udhus i haven med plads til havetraktor og andet absolut nødvendigt grej med kælder under til kolde øl og grøntsager.
Fliserne lægger jeg også selv.
For god ordens skyld, så bruger jeg helst ikke PB med mindre det er private beskeder, altså privat indhold, der skal udveksles. LDS er til udveksling af erfaringer og gode ideer, og det synes jeg gør sig bedst i forum og tråde. Dette er ikke negativ kritik af nogen!
Chr.