Vi har lige købt et LG 42 plasma til 5100 (via internettet) og selv om signalet hives ned med en 20 år gammel antenne, sendes videre igennem fordeler boks, sløjfes i et antennestik, og tages fra dvd optageren, ja så står programmerne stadig knivt skarp. Jeg har selv brugt oceaner af tid på at finde det rigtige tv og jeg vil ligesom JBR sige, at plasma er det eneste rigtige valg hvis du går efter en moniter til at vise det billede som der skal vises. Og med det mener jeg, at plasma er bedre til at vise billedet uden at nuancere det, så det kommer tættest på det billede som producenten af filmen ville have det. LCD kan mange gange, umiddelbart, vise et bedre billed, men det er fordi der sker en masse elektronisk justering undervejs, sådan at det fremstår bedre, men det er så en annelse farvet i forhold til hvordan det er i virkeligheden er optaget.
Dog skal man huske på, hvilke ens prioteter er. Er det daglidags antenne kiggeri er det LCD / LED man skal vælge. Er det derimod mange mere film man går efter, ja så er det eneste rigtige Plasma. Og så er "krigen" da skudt igang
Husk blot på, at mange har også svært ved at sige hvorfor en bil "der kører bedst bil". En stor Mercedes eller en Porche