Ang. leje af kamera til hjemmebrug.
Hej forum.
Jeg læste lige denne tråd, og følte mig nødsaget til at blande mig :-)
Jeg er selv daglig termografør, og er uddannet i dette. Jeg må oplyse at der er en del faldgrupper i brugen af et termisk kamera, hvis man ikke har rutinen og erfaringen med brugen af dette. Ting som emissionsfaktor (emners individuelle infrarøde tilbagestrålingsfaktor) på det forskellige objekter er meget gældende, for ikke at få en meget forkert måling.
Baggrundstemperatur, transmissionseffekt og jeg kunne blive ved. Ligeledes får du jo i en proffessionelt udarbejdet rapport, en række fagligt korrekte løsningsforslag til udbedring af de problemstillinger termograføren finder frem til. Differencen på at leje et kamera, op til at få en proff. udarbejdet rapport, hvor du får billederne analyseret og udskrevet, er maksimalt 1999kr. Nu ved jeg godt alt det her måske lyder som en gang salgsgas, og self. vil jeg gøre alt for at forsvare mit fagområde, med vi har ført set gør-det-selv eksempler, hvor en mand havde fået gravet sit badeværelsesguld op, fordi han mente at der var en lækage på en gulvvarmeslange, ud fra de billeder han havde taget med det termiske kamera han havde lånt fra sit arbejde (el-termografering). Der blev gravet op, men ikke fundet nogen lækager... Til gengæld kunne man på det termiske billede, se at hans "lækage" havde form som en kat der lå og fik en lur [
] Katten havde varmet gulvet op her, og det var denne varme han så med kameraet. Jeg siger ikke at dette ikke kunne ske, hvis han havde hyret en proff, men en termografør med den rette erfaring, kender disse faldgrupper.
Vh Termograføren