Lidt erfaring og endnu flere spørgsmål!
Jeg grubler over hvad jeg tør gøre ved mit gipsplade loft; maling direkte på plader eller opsætning af filt.
Jeg har søgt her i forumet og forhørt mig hos den lokale farvehandler.
Som jeg har forstået, er filt så tyndt, at det ikke vil reducere den synlige effekt af evt. ujævnheder pga. utilstrækkelig finnish. Og lige med undtagese af kortside samlingerne, der er svagest, er der ikke noget behov for eksra armering/styrke.
Hvis det er korrekt har jeg svært ved at se opsætning af filt som andet end ekstra (svært) arbejde og udgifter. Plus risiko for 'steger' ved filt samlinger.
Så er det lige det med spartling, den skal være super god for at undgå skygger på loftet.
Der har jeg det noget svært med de forskellige produkt betegnelser, og har ikke kunnet finde en forståelig forklaring.
Jeg har primært benyttet Jem&Fix's den billigste (Sandspartel H).
Seneste har jeg benyttet Letspartel fra Danalim. Jeg købte tre spande, med fuldstændig ens påskrift, men indholdet var ikke ens. Indholdet i de to var med fine korn, det tredie helt homogent som JemFix's. Det må næsten være en fejl.
Jeg benytede den homogene Dana Letspartel til 2. gangs spartling oven på Jem&Fix's Sandssparten. Det er noget hø! De hærder uens, hvilket medførte ujævnheder ved den efterfølgende slibning. Nå men så er jeg da den erfaing rigere
Der skal grundes inden maling, det er jeg med på, men hvad med underlaget. Jeg tænker på at malingen måske hærder forskelligt afhængig af strukturen på hhv den pudsede spartling og gipspladernes pap.
Er det nødvendigt at bredspartle loftet for at udgå samlinge bliver synlige?
Bør der anvedes spartelmasse med eller uden korn?
Er der noget forskellen på Sandspartel og Letspartel eller er det bare produkt betegnelser á la Citroen og Pegeout?
Jeg antager, fin, mellem og grov har noget at gøre med størrelse af kornene?