hehe, takker.
Jeg står i samme situation, men planlægger at bruge lidt ekstra kr. på at overdimensionere, fremfor ingenører og arkitekter o.s.v.
295x45 klasket på siden af eksisterende spær, (passer jo fint til isoleringen) 45x120 på siden af eksisterende bjælker og øhhhhhhhh de bjælker på langs af huset ovenpå muren. (hvad så end de hedder)
Buldog + gevindstænger hver 30cm.
Nye hanebjælker 15cm højere oppe og skunkstolper længere ude (måske/sikkert også nakkebånd, bare for en sikkerheds skyld) i stedet for langstole/åskonstruktion.
Jeg ville rigtig gerne have bibeholdt de gamle y-understøtter synlige, men p.g.a. isoleringstykkelse, kan det ikke lade sig gøre.
Der er kun ca. 80 mm fra undertag til skråvæg inderside, hvis de skal holdes synlige.
Huset (1926) er 80m2 i grundplan, (10x8, let ståltag) så det vil koste 15-20k i træ, møtrikker o.s.v.
Arkitekter/ingeniører er pænt dyre.
Det her er så nok en hel del overdimensioneret.
Men hellere overdimensionere/forstærke det eksisterende, fremfor at udskifte/spare på træet, og forsøge at lave en så spinkel konstruktion som muligt.
Jeg ender måske med en ½ m2 mindre, men til gengæld en (overdimensioneret) stærk og HELT LIGE trækonstruktion.
Jeg kan jo justere på spærforstærkningerne, så jeg får en FULDSTÆNGIG plan skråvæg.
(jeg er et pernittengryn, så det betyder MEGET, uanset om det er synligt for det blotte øje eller ej)
Man vil muligvis også kunne se det, hvis det skal laves som et stort rum.
Det er ikke planen, men man kan aldrig vide.