Citat fra Danishmopar
Hejsa...
Det kan der være noget om.
Kan man sige noget om den generale måde med gasbeton og mursten på ydersiden er det godt eller skidt.
Metoden er der ikke noget galt med. Men det kan være den måde det er lavet på. I 70'erne blav mange indermure rejst i elemeter i 7,5 cm tykkelse. Det man anvender idag er enten elementer i 10 cm eller multiblokke i 10 cm. Eller tykkere hvis der er specielle styrkekrav.
Men porebeton er jo også noget der laves i forskellige trykklasser, bære evner. så helt entydigt er det vist ikke.
Men 7,5 cm er en tynd mur der langt lettere revner end en i 10 cm.
Min gennerelle vurdering af et 70'er hus er at det på den ene side oftest er opført i enkle materialer og i en enkel konstruktion, men til gengld er den ærlig på den måde den ikke udgiver sig for mere end den er.. Faldgruperne er mange, men kendte... Ofte er de ret dårligt isolerede, specielt i de tidlige 70'ere. Isolerings standarden er hævet adskillige gange siden.
En Patricier villa er super chermerende... men rummer en masse ukendte ting der skal renoveres.. og med en ukendt pris til følge.. her er 70ér huset mere overskueligt og gennemskueligt.
www.bolius.dk har skreve noget om hvad der er specielt godt og skidt ved huse fra forskellige tidsperioder.