Jeg bliver nød til at komme med en tilføjelse.
Det er en almindelig misforståelse, at vådrumssikringen (forstået som den vandtætning man smører på vægge og gulv) er et lovkrav.
Lovkravet er, at rummet skal være vandtæt. Det kan godt opnås på andre måder end med en vådrumssikring. For eksempel regnes et støbt betondæk af en vis kvalitet for vandtæt.
Ligesom man kan benytte specielle belægninger i stedet for fliser, der gør rummet vandtæt.
Korrekt at vådrumsbehandlingen er KLART den simpleste måde at efterleve kravet om vandtæthed. Men behandlingen er ikke et krav i sig selv.
Det er ikke ment som oplæg til debat, men blot til information
