Skibsgulv i badeværelse Lav-Det-Selv 3049 21-03-2000 16:34 Er der nogen som har erfaring med at lægge et skibsgulv i badeværelset.Kan det holde?Hvilken træsort kan evt. anvendes ?hilsenKarsten Skov 19 svar 1 2 › » Følg tråden Annonce Annonce Annonce
Lav-Det-Selv Trådstarter 3049 21-03-2000 16:37 Jeg tror ikke det kan holde, med mindre der er behandlet, mange gange medditte og datten.
Lav-Det-Selv Trådstarter 3049 21-03-2000 16:37 Hej.Det holder fremragende. Brug teaktræ.mvhBo Jensen LDS Tip Automatisk tip Altid lave priser hos Harald Nyborg! Se ugens bedste tilbud her
Lav-Det-Selv Trådstarter 3049 21-03-2000 22:05 Det kan sagtens holde såfremt at du bruger Burma Teak (Tectona Grandis).MVHPoul L
hengel 1 19-12-2000 08:15 Trægulve i vådrum mener jeg ikke er tilladt. Tjek det nye blad fra realkredit der var en artikel.Der stod at der ikke var forsikring osv. hvis man brugte trægulve i vådrum. Henrik Engel :o)
Jan F. 2331 26-06-2001 09:47 Hengel har ret, trægulve i baderum er ikke tilladt - og heller ikke hensigtsmæssigt idet trægulve kan blive meget glatte når de er våde. Surt, for flot ser det jo ud. Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv. LDS Tip Automatisk tip Altid lave priser hos Harald Nyborg! Se ugens bedste tilbud her Annonce
Ingen 2331 27-06-2001 10:55 Hengel og Jan F har principielt ret, meeen rent faktisk kan du nemt opdele et badeværelse så kun brusenichen betragtes som vådrum, og så må du godt bruge trægulv uden problemer med forsikringen. Det kræver en forhøjning ind til brusenichen eller evt. et kar. Det er i hvert fald hvad vi har fået oplyst, og ja Teak er det rigtige at gå efter. Trip Trap har f.eks. et kanon flot (og lidt smådyrt :-))skibsplanke gulv i teak. Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
JanF 2331 27-06-2001 12:08 Det er ikke korrekt at man kan opdele et badeværelse så kun brusenichen opfattes som vådrum. Ifølge diverse SBI-publikationer - bl.a. nr. 189 "Småhuse", inddeles et vådrum i henholdsvis en "fugtig zone" og en "vådzone". Der er størst krav til vandtætning i vådzonen. Hele gulvet i et badeværelse, inden- og udenfor bruseniche betragtes altid som vådzone. Ifølge seniorforsker, civilingeniør Erik Brandt fra Statens Byggeforskningsinstitut SBI (nu kaldet By og Byg), er det IKKE tilladt at lægge trægulv i et vådrum, som f.eks. et badeværelse. Se i øvrigt artikel på NetArkitekten.dk: www.netarkitekten.dk/kategori/bygtek/boav4.htm. Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Ingen 2331 27-06-2001 14:28 Jan F.: Den artikel behandler ikke muligheden for at aflukke en bruseniche, og ikke have et afløb i selve badeværelset. Det kræver selvfølgelig at man bruger glaslåger med tætsluttende (gummilister) kanter. Så vidt jeg har fået at vide så er de i orden, men det bør naturligvis undersøges. Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
JanF 2331 27-06-2001 18:55 Jeg har fundet link'et direkte til en artikel af seniorforsker, civilingeniør Erik Brandt hos Statens Byggeforskningsinstitut, hvor Erik Brandt (0404.2000)udtaler: " Der har i den seneste tid været interesse for at anvende træ - bl.a. teaktræ - som gulv i vådrum.Dette er ikke tilladt!Ifølge bygningsreglementerne må gulve i baderum kun indeholde træ, når de anvendes under en vandtæt beskyttelse, som enten kan være udført som angivet i SBI-anvisning 169 eller kan være i overensstemmelse med en MK-godkendelse af de enkelte flisesystemer. Der findes heller ikke hverken gulvafløb eller bøsninger på markedet, som er beregnet til brug sammen med trægulve. Endelig skal der gøres opmærksom på, at såfremt der opstår problemer med et gulv udført af træ, havner regningen for udbedringen direkte hos den entreprenør, som mod bedre vidende har anbefalet/udført gulvet. "Det kan vel ikke siges tydeligere.Hele artiklen kan læses her:http://www.dansk-vvs.dk/dansk_vvs_blad/artikler/469.html Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Jørgen 489 27-06-2001 20:06 Uanset udfaldet, så er det er flot, at du bruger tid på, at komme med nogle stærke argumenter - ligeså "Ingen" og "Engel" - det er det, der gør dette forum stærkt, og også derfor vi alligevel i første omgang droppede idéen med fagfolk, for så ville det mere blive en eenvejskommunikation.Mvh. JørgenPs. I må selvom det, men hvorfor er I ikke registreret bruger, så vi alle kan få en omend meget kort - men dog en profil af jer? Og hvor I så aut. kan få mail, når der sker noget i det i debatterer, kan rette i jeres indlæg mv. Med venlig hilsen Jørgen