Dine antagelser om arealberegningen er helt rigtige...
Og ja det virker noget besynderligt, at der skal være forskel mellem carport og garage.
Men hvorfor har du ønsker om, at udnytte det til max. areal?
Hvem ønsker at bygge en garage hvis det man egentlig har behov for er et skur og en carport?
Hvis det handler om at kunne bygge til op til de 50 m2 så skal du huske, at du reel ikke få noget udaf de m2 du "vinder" ved at lave en garage. Du får jo blot mulighed for et samlet udhæng på 16 m2 - som du kan bruge til hvad?!?!
.
Ved en ren carport kan du jo bare sætte stolperne i hjørnerne og ikke trække dem ind i forhold til tagfladen. Så får du det størst mulige overdækkede areal - ikke at forstå det medfører en pæn konstruktion.
Det du også skal huske er, at hvis du bygger garage/skur kan du ikke uden videre placere den tættere end 1 meter til dit hus - for så er du nød til, at sikre ydervægge på huset.
Så dit ønske om, at anvende dine byggemuligheder fuldt ud betyder at:
Du bygger en garage med lukkede sider -> større materialeforbrug.
Du bygger en større tagflade -> større materialeforbrug.
Du skal enten placere din garage mere end 1 meter fra huset - eller opgradere ydervæggen på dit hus -> større materialeforbrug.
Jeg er lidt spændt på hvorfor du egentlig ønsker at udnytte regneforskellen og hvad du mener du vinder herved.