Mit forsikringsselskab siger, at en stikledning ikke er en luftledning? Jeg har tegnet stikledning forsikring. Hvad gør jeg?
Jeg er muligvis ejer af en væltet privat el-mast i forbindelse med den seneste storm. Sådan een skal man selv dække, hvis man er tidligere kunde i København Energi.
El-masten har via luftledninger været forbundet til vejens belysning. Fra "min" el-mast er der så løbet en ledning under jorden hen til mit hus. Forsikringen siger så, at de ville dække, hvis ledningen var under jorden. Men de dækker ikke udgiften til reetablering af den væltet el-mast og luftledningerne! Fordi en luftledning ikke er en stikledning?
Jeg ser ikke hvordan en stikledning nødvendigvis behøves at være under jorden? Er det ikke bare en ledning, som er forbundet til en hovedledning? Dette behøves jo ikke nødvendigvis at være under jorden?!
Både min bror og søster har fået dækket deres udgifter af deres forsikringsselskab i forbindelse med en væltet el-mast og reetablering af denne. Denne praksis fører mit forsikringsselskab ikke?
Har I nogen mening om dette spørgsmål?
/Brian