Citat fra Mogens Larsen
Hej.
Jeg barsler med en ide om at lave nyt toilet, hvor jeg gerne vil have gulvvarme.
Men jeg har tidligere lavet et badeværelse med elektrisk gulvvarme, hvor resultatet mildest talt blev et sted mellem koldt og max. lunt . Nogle sagde, at det skyldtes for tykt et mørtellag ovenpå el-gitteret, og andre sagde, at jeg havde isoleret for dårligt, så varmen gik "nedad".
Er der nogen der har erfaringer - Var jeg uheldig første gang eller er det bare bedst at lave det på gammeldaws manér med slanger og centralvarme ??
jeg har lige støbt nyt gulv i hele min stue etage, (ca 80 kvm) og der har jeg lagt vandbåren gulvvarme over det hele, og sat det i drift i søndags, og der er en dejlig jævn varme over det hele, og det er styret af en wirsbo gulvvarme regulering, det ville dog i dit tilfælde ikke være nødvendigt hvis du kun skal have gulvvarme i det ene rum, din tilslutning er ikke sværer end en alm radiator. men det er en smule mere omstændigt at lægge røret ud.
hvis du lægger rionet (armeringsnet) i gulvet binder du bare slangen til det løfter nettet et par cm med træklodser eller lign. og støber. jeg har 20mm under slangen og 80mm over sådan ca og så 150mm flamingo under
og for at dele ud af mine erfaringer med varmeslange
så er det en MEGET god ide at måle hvor meget slange du skal bruge i rummet og klippe det til inden du begynder, jeg har købt en 500m rulle hjem og det kan bestemt ikke anbefale at lægge slange direkte fra rullen, det blir noget vældigt kludder
jeg startede med at bruge ståltrådsbindere, men efter de første 170m lagt slange blev jeg klogere
og gik over til at bruge strips(kabelbindere) det er meget nemmere at styre og ens fingre blir ik nær så ømme :p
så mit råd vil være læg et vandbåren gulvvarme det er billigere i drift i forhold til el, som er nemmere at lægge (som steinaa også skriver)
ja det var bare mine tanker og erfaringer