Indkørsel og evt salg af hus.

Hej
På konens arbejde var der en kollega der solgte sit hus. Næsten 2 år efter blev sælger trukket i retten af køber.
De havde selv lavet deres 25 m lange indkørsel og havde ikke nævnt det for sælger/ejendomsmægler. Indkørslen var på salgstidspunktet 6-8 år gammel og havde fået lidt småhuller og lidt ujævnheder rundt omkring.
De tabte sagen i retten og blev dømt til at betale for en omgang fliser af, ret op på undergrunden og fliser på igen. De var meget forbavsede over sagens drejning.

Er der nogle af jer der har hørt om sådan noget før. ??
Kunne sælger have undgået sagen, hvis de havde oplyst at de selv havde lavet indkørslen. ?
Skal man nu til at holde regnskab med alt det man selv laver og hvad man får betalte håndværkere til at lave. ?

Jeg skal selv til at have lagt nye fliser på gammel indkørsel og nu kræver konen at det bliver med regning og alt, for hun vil ikke trækkes i retten senere ved salg. Jeg har ellers allieret mig med svoger. Han knokler og jeg henter øl. haha svoger.

------------------------------
Bindestreg1
------------------------------

2 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Hvis man kan få omlagt en 6-8 år gammel indkørsel på sælgers regning...
Ja så tror jeg ikke på det er det eneste der var galt..

Men måske noget med forskellige kloakbrønde der ikke var adgang til eller lignende. Og det havde de måske ikke oplyst om... Så måske, men ellers nej..

Spørg dog konens kollega direkte om hvad udslaget var ?

Ellers må du jo trække beløbet til håndværkere fra KONENS rådigheds beløb... det er jo HENDE der får fornøjelsen af at kigge på svedige håndværkere rolleyes

Så kan dig og svogeren jo passende snuppe en pose kolde pilsnere og tage på stranden og se på solbrune kroppe

MVH Njord
Rystende.....umiddelbart.
Det kunne - i tillæg til Njords forslag - også skyldes, at hældningen på fliserne var forkert, således vandet løb forkert/samlede sig på områder, hvor det kan skade huset. Eller man havde glemt at oplyse, at der ved kraftige regnskyl kommer meget store vandpytter.
Man har som sælger en forpligtelse til at oplyse sådanne forhold - men det må have været grelt, når køber kan vinde sagen.

Det svarer lidt til, at du ser og køber et hus i solskin - og ikke får at vide, at taget ikke egner sig til regnvejr ;-)

Men det kunne være rart at høre, hvad den konkrete årsag var....

Mvh.

Jan R.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis