Renovering af gulve

Vi har just købt et gammelt hus fra 1830 med kampestensfundament og skal renovere gulvene, som absolut ikke er vandrette mere og som samtidig skal isoleres.
Vi er blevet i tvivl om, hvilken fremgangsmåde der er bedst for huset. Vi kan skifte bjælkerne under gulvet og bygge dem op igen (tømrerens forslag) eller vi kan støbe det hele op og lægge svømmende gulv ovenpå (murerens forslag). Hvad skal vi mon vælge???
3 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Et gammelt hus fra 1830 er ikke tænkt med betongulve. Vil du respektere husets "sjæl" og øge salgsværdien, er der ingen tvivl om at du bør vælge tømrerens løsning. Faktisk er der mange valg der bliver lettere, når man har et gammelt hus: for man kan bare spørge sig selv, hvordan man oprindeligt ville have gjort, da man byggede den slags huse.
Desuden er et betongulv direkte "fjendtlige" for små børn, der har det med at falde med panden ned i gulvet. Her giver et ægte trægulv efter.

------------------
klassikeren

klassikeren
Byg et nyt gulv af træ. Betongulve er enormt hårde at gå på. Og et plankegulv er sgu´ da pænere at se på.

Husk din dampspærre inden du lægger plankerne. Dampspærren kan du slutte tæt ved væggen med et silikoneprodukt der binder på plast og sten. Minimum 10 cm. overlæg og en god tape skulle give et godt resultat.

VIDEN ER VEJEN TIL VISDOM.

Jeg ville også vælge trægulv, hvis ikke du lige vil ligge gulvvarme i. f.eks køkken med flotte klinker på gulvet og varme er både praktisk og flot.
Men det er et stort og dyrt arbejde. F.eks kræves det nu, at der skal 225 mm flammingo plader i som isolering og med 10 cm. beton klaplag og 5 cm pudslag, så står den temmelig sikkert på en del gravearbejde.
Man kan også lave gulvvarme under trægulv, men jeg har ingen erfaring med dette.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis