Tegltag uden undertag

Nogle bekendte har et hus fra 1973 med en garage fra 1993, taget er 30 gr. K21 tegl med skumbånd.

De er ved at sælge, og i tilstandsrapporten har taget en K3 fordi der ikke er undertag.

Hvornår blev reglerne ændret så denne konstruktion ikke er tilladt?

Er det korrekt at kalde det en kritisk fejl når det var lovligt og almindelig praksis på opførelsestidspunktet?

Hisen Aksel
1 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Det vil da være mest logisk, hvis "K'erne" er uafhængige af, hvad der var lovligt eller almindelig praksis på et givent tidspunkt - hvis en konstruktion medfører alvorlig risiko for skade på grundlæggende konstruktioner er det jo ligegyldigt, om det har været lovligt eller ej, da det jo er en rapport om husets sundhedstilstand, ikke dets lovlighed.

Om "manglende" undertag i sådan en konstruktion så reelt er et problem ved jeg ikke!

Hvis bare alt GDS var som LEGO...
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis