1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Kan betongulvet holde ?

I forbindelse med en total renovering af køkkenet i mit gamle hus (ca.1955) skal jeg have lagt gulvvarme oven på et eksisterende beton dæk, Men men kan det holde ?? :? . Det gamle dæk er 17 cm i tykkelsen og det nye bliver ca. 9 cm der er tale om et gulvareal på 20 m2 og jeg regner med at der ca. skal 1,8 m3 beton ud på det gamle gulv.


Mvh. Fænk smile

ps. Efter nærmere eftersyn af ældre tegninger kan jeg se at dækket kaldes for et Romadæk og huset er fra 1955.
På forhånd tak til alle jer byggekloge autodidakte og profies, for en kongeside med megen aktivitet og kort responstid.

Mvh. Peter Fænk
6 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Hej.
Det skal du få en bygningsingeniør til at se på. Det er simpelthen en for stort spørgsmål for LDSere. Her kan ingen jo se resten af bygningens standard og vær sikker på at man ikke overdimensionerede dit hus da man byggede det i sin tid.
VH. Bjørn
Citat fra bjørn

Hej.
Det skal du få en bygningsingeniør til at se på. Det er simpelthen en for stort spørgsmål for LDSere. Her kan ingen jo se resten af bygningens standard og vær sikker på at man ikke overdimensionerede dit hus da man byggede det i sin tid.
VH. Bjørn


Hej Bjørn
Jeg har tænkt mig at konfererer en bygningsingeniør, det skal dog lige siges at dækket/gulvet på tværs, midt for er understøttet af en teglstens mur, så måske er angsten bare pjat og projekteret angst fra andres mange spørgsmål :?

Tak for svaret

Mvh Fænk
På forhånd tak til alle jer byggekloge autodidakte og profies, for en kongeside med megen aktivitet og kort responstid.

Mvh. Peter Fænk
Ja - hvis det ikke kan holde, burde mit badeværelse ligge 1-2 etager længere nede... ;-)

Men hvorfor lægge 9 cm ovenpå??? Var det ikke nemmere at banke slidlaget af? Hvis dit hus er bygget som huse flest i den årgang, er slidlaget så tykt, at du fint kan lægge gulvvarme i alupex ud og støbe ovenpå.

Alene den ekstra vægt vil få mig til at tænke en ekstra gang - på påvirkning af mure og sokler.
Mvh.

Jan R.
Citat fra Jan R.

Ja - hvis det ikke kan holde, burde mit badeværelse ligge 1-2 etager længere nede... ;-)

Men hvorfor lægge 9 cm ovenpå??? Var det ikke nemmere at banke slidlaget af? Hvis dit hus er bygget som huse flest i den årgang, er slidlaget så tykt, at du fint kan lægge gulvvarme i alupex ud og støbe ovenpå.

Alene den ekstra vægt vil få mig til at tænke en ekstra gang - på påvirkning af mure og sokler.


Bygningsingeniør rundede lige huset og sagde at dækket godt kunne bære, han ville dog som en ekstra sikring borer nogle huller i ydermuren, sætte rundjern i disse og binde dem fast til rionettet. Ligedes ville han understøtte dækket indtil betonen var hærdet op. Sidst og ikke mindst skulle der anvendes stavvibrator så betonen sætter sig godt om rio-nettet.
Stavvibrator :wink: ,,,, måske den eneste maskine lillemor ville interessere sig for i mit sortiment, :lol:

Tak for forslaget Jan

Mvh. Fænk
På forhånd tak til alle jer byggekloge autodidakte og profies, for en kongeside med megen aktivitet og kort responstid.

Mvh. Peter Fænk
Synes nu også 9cm virker af meget.
Det er jo i princippet en helt nyt dæk og ikke et slidlag.
Hvorfor 9cm?
Citat fra morten B M

Synes nu også 9cm virker af meget.
Det er jo i princippet en helt nyt dæk og ikke et slidlag.
Hvorfor 9cm?




Gulvet er lagt efter byggeingeniørens anvisninger, den reelle tykkelse på det nye blev, fratrukken rionet, slanger og flamingo på 6 cm hvilket virker som en passende tykkelse ift. varmefordeling, så alt burde være i den skønneste orden.

Tak for rådene

mvh.Fænk
På forhånd tak til alle jer byggekloge autodidakte og profies, for en kongeside med megen aktivitet og kort responstid.

Mvh. Peter Fænk
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis