Hej
Vores dejlige Toyota blev skadet sidste weekend,gudskelov uden de store personskader.Konen kørte direkte ind i siden på en venstre svingende med 70 km/t.Bilen ser ikke godt ud,hele snuden er smadret + små skader på bilens venstere side.Taksatoren ringer og siger at bilens skade koster 85000 kr og dermed ikke totalskadet men han vil gerne forsøge at sælge den på en aktion til 135000 og det er så igang med at blive prøvet.Jeg begynder så at lede efter en anden Yaris Verso men opdager at man kan ikke finde en Yaris Verso årg 2001 til 135000 kr, man skal op og give omkring 140000 kr for en tilsvarende min bil.Jeg kontakter Toyota som fortæller mig at de havde fortalt taksatoren at sådan en bil vil koste mindst 140000 kr,så jeg ved ikke om Taksatoren er ude på at snyde og score de siste 5000 til sig selv.I samtalen med Toyota fik jeg også at vide at skaden langs ventere side ikke skulle laves,da Taksatoren ikke mente at den kunne stamme fra Færdselsuheldet på trods af han ikke engang har læst skaderapporten og ikke vidste hvad der var sket.Det spurgte han først om da jeg ringede til ham og han lovede så at sørge for at få skaden med,men jeg er sikker på at han tror jeg vil snyde ham med sideskaden.
Så nu fik jeg lidt luft :? og nu til det egentlige spørgsmål,hvis jeg vælger at få lavet bilen og ikke skifter den de første par år,mister jeg så mange penge i en handel ? .Toyota siger at det ikke bliver så slemt ,ca 5000 kr hvis jeg sælger nu og intet om 2 år.Toyota anbefaler at den skal laves men det kan jo være fordi at de kan tjene en del på at lave den.Har i nogle erfaringer i en sag som denne?.Da modparten har fået hele skylden mener jeg at jeg skal holdes total skadesløs i denne historie,men jeg tror det bliver svært.
Mvh Torben