Dampspærre eller ej i renovering af ældre hus?

11

21-01-2026 15:37

Hej

Jeg er i gang med en renovering af et hus fra 1945.

Her har jeg i 1/3 huset nogle gamle pudslofter, der stadig er pæne. I de sidste 2/3 af huset har der været et nedsænket loft med noget mørke træbrædder, som nu er pillet ned. Desværre ser pudsen omme bagved ikke særlig køn ud.

Derfor vil jeg gerne lave nogle nye nedsænkede gipslofter. Mit spørgsmål er, om der skal dampspærre op?

Med tiden vil jeg gerne efterisolere loftsrummet over. Men jeg ender i så fald alligevel med kun at have dampspærre i 2/3 af huset, så kan det betyde mere dampopstigning i sidste del? Og er dampspærre generelt spild af tid, hvis jeg bare efterisolerer med papiruld?

Hvad vil I gøre?

Vh SJO

3 svar

Følg tråden

Annonce

ev elmand

30489 7480

21-01-2026 20:50

Efter min mening skal der altid dampspærre op i beboelses rum. Det er også en meget lille omkostning, både i penge og tid. Du kan jo sætte det lige under det pudsede loft, og du får et fint område til elkabler, spot eller andet.
Skal der isoleres her må det højst være med 1/3 af den totale isolerings tykkelse. Det gælder fra nu og ikke en gang i fremtiden når du "måske" får mere isolering lagt op.
Der er lavet forsøg som viser at man under visse omstændigheder kan undvære dampspærre.
Det er ved intakte pudsede lofter, hvor isoleringen ikke overstiger 200 mm og hvor der er god udluftning i lofts rummet.
Der kommer ikke ekstra "damptryk" i resten af huset selv om man monterer dampspærre i en del af huset.
Det er når varm luft stiger op igennem isolering til det koldere område at vanddampe fortætter ( danner dug )
Når der kun er f.eks. 50 -100 mm isolering så vil den afsatte fugt kunne tørre ud når kommer luft igennem loftrummet.
Ved tykkere isolerings lag bliver der problemer med den udtørring.

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?

m.v.h. Erik (1/2 ekspert i mange ting)