1. Forum
  2. Bolig
  3. Jura, reglementer og krav

Arkitekt og entreprenør

Hej med jer

Vi er igang med totalrenovering af huset og har fået arkitekt med bygningskonstruktør til at tegne og sørge for godkendelser samt arbejdsbeskrivelser, hvori vores ønsker fremgår. Huset står nu 70% færdigt.

Problemet er, at nu viser det sig, at arbejdstegninger og beskrivelser ikke er entydige med vinduer, udhæng, tagrender, o. lign. De valg, som vi engang valgte med arkitekten, kan nu diskuteres af hovedentreprenør, og kan vælge efter fortolkning. Vi føler det bliver vores kompromis med de valg. 

Begge parter har vi en god og positiv relation til.

Hvad gør vi den her situation? Hvem har ansvaret? Vi er ved at være godt trætte af den her situation. Gerne lovgivning, hvis I har det.

Vh
10 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Hvad siger entreprenøren, hvis I insisterer på de valg, som I ønsker. Spørg evt. arkitekten om udlægning af teksten, så den er entydig.
fase
De bøjer sig, men inde fleste tilfælde følger en meromkostning med. Det er vi igang med nu ved arkitekten, desværre ikke enestående tilfælde med firmaet. De andre gange er det løst, men nu hober det sig op
Der er ikke noget specifik lovgivning omkring dette - det er den mere generelle aftaleret der bruges i juridisk forstand. Nogle af de vigtigste elementer er:
* Aftaler kan frit indgåes af de forskellige parter.
* Skriftlige aftaler er stærkest.
* Hvis man har lavet en aftale så er man forpligtiget til at overholde aftalen.
* Ofte når man laver et byggeri, så vil der være ændringer til de oprindeli aftale - f.eks. hvis man ønske nogle andre fliser eller lign. Derfor laver man normalt tillægsaftaler - som man så betaler/modregner for.

Jeg tror også at  jeg ville få sat et møde op med arktitekten og entrprenøren  og få løst de tvister/ønsker som I har. Og finde ud af om der evt. skal lave nogle tillægsaftaler.
vg93 skrev den 27-10-2024 09:53:51

De bøjer sig, men inde fleste tilfælde følger en meromkostning med. Det er vi igang med nu ved arkitekten, desværre ikke enestående tilfælde med firmaet. De andre gange er det løst, men nu hober det sig op

Har entreprenøren givet en fast pris på arbejdet, må arkitekten vide, hvad der skal laves. Det må han forklare entreprenøren. 

fase
Hvis ikke alt er klokkeklart beskrevet, kan det jo være vanskeligt.
Og give ekstra omkostninger til dig, hvis du vil ændre noget der falder inden for, den "løse" beskrivelse.

Entreprenøren har jo givet sit tilbud, ud fra ​hans fortolkning af beskrivelsen..
Vi prøver igen, i morgen --
Annonce
Entreprenøren har jo givet sit tilbud, ud fra hans fortolkning af beskrivelsen.
Har rådgiveren, her arkitekten, så ikke et problem/en opgave, der skal løses.

fase
Thomas_Mygind skrev den 27-10-2024 09:56:26
Jeg tror også at  jeg ville få sat et møde op med arktitekten og entrprenøren  og få løst de tvister/ønsker som I har. Og finde ud af om der evt. skal lave nogle tillægsaftaler.

Vi holder af og til byggemøder, så vi får drøftet sagerne. På trods af dette opstår disse tilstadighed, og må nok indrømme, at jeg er ved at være ærgerlig over processen. Men entrepriseaftalen er underskrevet af begge, så må der vel ikke være tvivl, selvom der ikke er overensstemmelse mellem tegning og beskrivelse. Det, som ikke er beskrevet men senere ønsket, står som tillægsaftaler. 

Har entreprenøren givet en fast pris på arbejdet, må arkitekten vide, hvad der skal laves. Det må han forklare entreprenøren. 

 Alt er fastpris. 



Hvis ikke alt er klokkeklart beskrevet, kan det jo være vanskeligt.
Og give ekstra omkostninger til dig, hvis du vil ændre noget der falder inden for, den "løse" beskrivelse.

Entreprenøren har jo givet sit tilbud, ud fra hans fortolkning af beskrivelsen..

 Alt er jo klokkeklart beskrevet, problemet er at det ikke fremgår ens på tegning kontra beskrivelse. Men bestemmer den ene over den anden, eller skal begge dele være 1:1 forhold? 

Tænker da din arkitekt har et problem hvis tegning, og beskrivelse ikke passer sammen..

Køre entreprenøren efter tegningerne ?
Vi prøver igen, i morgen --
je_ns skrev den 27-10-2024 12:23:36

Tænker da din arkitekt har et problem hvis tegning, og beskrivelse ikke passer sammen..

Køre entreprenøren efter tegningerne ?

 For os virker det til at være begge dele, dvs. det der er mest fordelagtigt. Men tingene er jo underskrevet, både tegning og beskrivelse. Så der er vel ikke ret meget at komme efter? 

Hvad kan et eksempel være ? - f.eks. omkring vinduerne ?
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis